問題：催稿后編輯回復了，我該怎么回復他

問題詳情-
我的稿件投稿一個半月，狀態還顯示 submitted to journal，文章還沒有編號。發郵件詢問編輯后，編輯回復：“I
  • Xiaohua Fu 于2017年10月17日 提問
  • 1875 次瀏覽

1 個答案

既然主編 (Editor-in-Chief, EiC) 提到會更換處理你的論文的副編輯 (Associate Editor, AE)，應該至少再等一個星期，看看狀態是否有任何變化。等你的論文指派給新的 AE 后，他就有可能分配稿件編號。你可以回信謝謝主編更換 AE，再接著提到目前尚未有稿件編號，詢問大約什么時候會分配。后續有任何問題…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：愛思唯爾期刊的 Under editor evaluation 狀態是什么意思？

問題詳情-
我投稿一個愛思唯爾期刊，在一天之內狀態從 Submitted to journal 變成 With editor，然后在同一天從 With

1 個答案

有些期刊的 Under review 狀態會用在初步內審和外審兩個階段，從你敘述的狀態變化看來，你的論文所經歷的 Under review 狀態指的是編輯初步審查，如果論文通過這個審查，就會進入外審，也就是一般所說的同行評審，否則就是拒稿了。等下一次狀態變化的時候就會比較清楚是什么情況。意得輯專家視點相關推薦閱讀：投稿狀態 under…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：Required reviews completed 又變回 Under review 是幾個意思？

問題詳情-
我把稿件投到 Expert Systems With Applications，過了一個月后收到三位審稿人的意見，三位都要求小修

1 個答案

狀態從 Require reviews complete 變回?Under review 表示編輯將你的稿件再度送審了，這是修稿后經常發生的事。如果審稿人的意見不夠好，或是意見相左，審稿人有可能無法根據審稿意見做出決定，那么就有可能追加審稿。另一個可能性是第一次的 Required reviews completed…
我來回答
 關注該問題

問題：該向誰咨詢我的論文狀態？

問題詳情-
我在五月底投稿，狀態在七月初的時候變成 under review，但在七月底卻變成 reviewer assigned，之后就沒有再變過了
  • 問題發布于 2017年11月21日
  • 1631 次瀏覽

1 個答案

狀態從 under review 變成 reviewers assigned 表示編輯決定把你的論文發給別的審稿人。編輯會這么做可能有幾個原因，可能原先的審稿人發現自己沒有時間審稿，或是原先的審稿人認為你和他有潛在的利益沖突，另外一個原因可能是在看完你的論文后，原先的審稿人認為他沒有具備評審你的論文需要的專業。…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：論文參考文獻中應該要有哪些文章？

問題詳情-
我的問題是跟我正在寫的物理學論文有關。在我的論文中，我參考了一些中學課本中提到的物理現象，這種時候，我可以引用教科書嗎
  • 問題發布于 2017年11月22日
  • 1.1萬 次瀏覽

1 個答案

引用和參考文章的準則是引用你在論文中使用過的每一條信息來源，但如果你說的是在領域內當作常識的基礎概念，就不需要引用，例如，如果你說到了牛頓法則，并不需要引用中學課本，因為這是物理學領域的每個人都知道的基本知識，可是，如果你說的是針對中學課本中所解釋的牛頓法則，你特別想要強調該敘述中的特別之處，那就要引用來源。 至于你的第二個問題…
我來回答
 關注該問題

問題：狀態停在 Editor invited 好幾個月，我該撤稿嗎？

問題詳情-
我在 07/12/2017 通過系統投稿到愛思唯爾期刊，大約四十天之后，狀態變成了 Editor Invited，但就再也沒變過了

1 個答案

如果你提供的日期指的是在今年七月投的稿，那么我想期刊的處理時間確實比較慢，照理來說，論文在投稿后的幾周內就應該安排編輯，但你的論文花了四十天狀態才變成 Editor invited，事實上，編輯很有可能還沒有接受邀請，所以你的論文準確來說還沒有負責的編輯。由于編輯并沒有回復你的咨詢郵件，也不能確定要等多久才能收到回復…
我來回答
 關注該問題

問題：怎么處理第三位審稿人嚴苛的意見？

問題詳情-
我投稿一個頗為知名的雜志 ( Journal of the Atmospheric Sciences )，過了兩個月收到大修的結果
  • 問題發布于 2017年11月24日
  • 9979 次瀏覽

1 個答案

我理解你的感受，但你絕對不是一個人，大部分的科研作者都收過苛刻的審稿負評。理想情況來說，審稿人不應該給出會傷害作者情感的評語，他們可以指出論文中的不足之處，但評語不該攻擊或傷害作者。雖說如此，編輯很習慣收到互相沖突的審稿意見和建議，也能從中得出客觀公正的觀點，編輯一定會考慮所有審稿人的意見后才做出決定，沒有道理認為編輯更重視負評。…
我來回答
 關注該問題

問題：Awaiting AE decision 狀態維持了快四個月，該怎么辦？

問題詳情-
我的投稿狀態一直停在 Awaiting AE decision，都快四個月了。我發了兩次郵件詢問 AE，但都沒有收到回復。這是什么情況

1 個答案

因為你沒有說前面的投稿狀態是什么，也沒有提到這中間的投稿狀態是怎么變化的，所以我只能以大方向說明。如果你的論文已經經過同行評審，也就是說，如果之前的狀態是 under review，那么現在的狀態并不一定會是拒稿的意思。但如果你的論文還沒有經過外審，直接從 With editor 變成 Awaiting AE decision…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：寫病例報告時，一定要用期刊提供的知情同意表嗎？

問題詳情-
由病患或是代理人簽署的授權書一定要用期刊規定的表單嗎？還是說病患可以簽“通用的”知情同意表，上面都有必要的信息

1 個答案

一般來說，使用符合 ICMJE 指南的通用表格或是機構審查委員會 (Institutional Review Board, IRB) 提供的表格就可以了。不過，有些期刊會提供特定的知情同意表給病例報告文章，要求病患讀過論文。這種時候，就一定要使用期刊提供的表單。如果期刊沒有相關規定的話，你可以在投稿的時候直接遞交相同的表單給期刊就好…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：我不想要繼續投這個期刊了，需要正式撤稿嗎？

問題詳情-
我在投稿幾個月后收到了結果，郵件中提到重投的期限是 12 月 6 日。但我現在想要把這篇論文投到分數比較高的期刊，該怎么做

1 個答案

你沒有提到你收到的結果是拒稿重投還是修改重投。假設是拒稿重投的話，你可以選擇不重投，直接改投你想投的期刊，也不需要撤稿。但是，如果是修改重投，那么在改投之前必須要完成撤銷投稿程序才行。 即使你等到 12 月 6 日再改投，最好還是要通知原先的期刊，告訴他們你沒有要重投。無論如何，如果你單純只是想要改投分數比較高的期刊，所以才撤稿的話…
我來回答
 關注該問題