問題：可以發郵件咨詢編輯我的主題是否跟期刊關注的范疇相符嗎？

問題詳情-
有時候要等期刊出結果，告訴你論文是否被接受，論文是否經過外審，實在不容易。有時候等了好長一段時間才收到結果
  • 問題發布于 2017年11月02日
  • 7245 次瀏覽

1 個答案

在投稿前發郵件給期刊，咨詢他們是否對你的論文有興趣，完全符合發表道德規范，這個行為稱為投稿前咨詢 (pre-submission inquiry)，而大部分的期刊編輯都很鼓勵作者這么做，因為這也能節省編輯的時間和精力。 你當然可以發郵件給期刊編輯，附上你的論文簡介，詢問期刊是否會對你的論文有興趣。如果你收到期刊的正面回復，就能投稿…
我來回答
 關注該問題

問題：在揭露利益沖突時，我需要把我不是一作的研究項目也列出來嗎？

問題詳情-
在利益沖突章節，我該提到我有參與但不是一作的研究嗎？那個研究有收到基金。 我還是個學生，但我不知道是不是要把所有正在進行的研究都寫進利益沖突

1 個答案

我想最好列出所有你有參與的研究項目，即使你不是主導的人，你可以用括號列出主要負責人是你的導師，而你只是研究團隊的成員。在揭露利益沖突時，如果你不確定，最好全部列出來，不要冒險不列出任何可能有利益沖突的事項。另一個選項是發郵件咨詢期刊編輯，說明你不確定是否要列出這些研究項目，請編輯給你答復。 意得輯專家視點相關推薦閱讀： 作者必知…
我來回答
 關注該問題

問題：為何狀態時間變了，但狀態卻沒有變？

問題詳情-
我投稿了某期刊，過了 14 天狀態變成“Editor assigned”，40 天之后，狀態沒有變化，但時間卻改了，我不懂為什么狀態時間會變

1 個答案

我在意得輯專家視點上回答過類似的問題，你可以參考下面這篇文章：為什么狀態停留在 With Editor，但日期卻變了？不過，你投稿已經超過 40 天了，可以發郵件詢問期刊狀態何時才會有變化。后續有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。
我來回答
 關注該問題

問題：我的論文因為不合適被拒了，該怎么辦？

問題詳情-
我投稿到 International Journal of Managerial Finance，分配編輯后，結果是因為論文不合適不能發表

1 個答案

這是期刊進行論文篩選的程序。論文一旦投稿后，會指派一位編輯進行初步評估，判斷論文是否符合期刊的范疇和質量水平，論文通過初步篩選后，就會進入同行評審，如果沒有通過，就會拒稿。 未審被拒經常發生在不適合期刊的論文身上，有可能是范疇、目標讀者群不符等等，以你的情況來說，期刊說你的論文不適合發表在期刊上的原因就在這些之中…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：該怎么宣傳我發表的論文？

問題詳情-
我寫了一篇題目為 Origin of gravity 的物理學論文，文章已經發表在期刊上，但只有七個人瀏覽了我的論文。要怎么宣傳我的文章

1 個答案

過去幾十年來，科研論文和期刊的數量大幅成長，互聯網上也有海量信息：期刊論文、博文、電子報、多媒體內容，讀者實在不可能讀完所有東西。學術界的競爭越來越激烈更讓科研作者必須要采用不同的策略宣傳自己的文章，才能取得最大的曝光和瀏覽數。進行開放獲取發表是增加論文曝光度最首要也最重要的事情。除此之外，你可以在社交網絡上進行宣傳，領英…
我來回答
 關注該問題

問題：科研青椒該怎么讀懂研究論文？

問題詳情-
身為一名科研青椒，閱讀文獻是一個非常沉重的工作。有時候我無法理解某些概念，我該怎么閱讀論文，才能知道文獻作者做了些什么？

1 個答案

先前在意得輯專家視點上已經有回答過類似的問題，你可以參考這篇：該怎么評估文獻，為日后的寫作做準備？ 另外，我也推薦你看看下面這篇文章： 如何有效查找文獻、緊跟新發表的論文？ 后續有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：審稿人建議我補做的實驗需要花一年的時間才能完成，該怎么辦？

問題詳情-
幾個月前，我把寫好的論文投到一個教育項目。內容是：關于一些可行的教育課程，我制作了一個調查問卷，詢問參與者認為每個教育課程有不有趣

1 個答案

審稿人的意思是：提倡的項目要依據結果來執行，并且參與者的感想也需得到確認。這樣看來，你的研究還有待進一步完善。 我可以了解你的顧慮。誰都不想再等兩三年才發表論文，但同時，審稿人的建議也有道理，看這個課程可以實踐到什么程度，有什么效果，也很重要。從你的敘述看來，你很希望未來可以落實這個研究…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：我在論文里發現了嚴重的問題，該撤稿嗎？

問題詳情-
我投了一篇數學/工程相關的簡要文章。結果我自己在檢查文章的時候發現了一個應該要解釋更清楚的邏輯問題，我該撤銷投稿加上說明嗎

1 個答案

由于問題看起來很嚴重，我想最好在投稿前期就撤銷投稿，尤其最好在進入同行評審前就撤，避免浪費審稿人的時間和精力。我認為你應該立刻聯系期刊申請撤銷投稿，說明你想要撤稿的原因，并表示你在論文修改好之后會再重新投稿。 你也可以參考意得輯專家視點上的其他相關文章： 如何向期刊申請撤銷投稿？ 如果期刊編輯不理會我的撤稿申請，該怎么辦？…
我來回答
 關注該問題

問題：重修后外審一直延遲，該怎么辦？

問題詳情-
我是在五月初的時候投稿的，在六月的時候收到大修的結果，修改好之后在七月的時候投回去了。接著又收到小修，在八月初的時候再投回去

1 個答案

我不建議在這么后面的階段撤稿。一般來說，小修的稿件有比較高的發表機會，況且你的狀態日期有在變，表示編輯一直有在收到審稿意見后檢查你的稿件，也就是說編輯對你的稿件是有興趣的。 還有，如果你撤稿改投別的期刊，整個審稿過程又要重來一遍，搞不好要花更長的時間。因為目前大部分期刊的同行評審過程都要花比較長的時間。 既然你已經等這么久了…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：參考文獻的錯誤有可能導致拒稿嗎？

問題詳情-
我的稿件從一個知名期刊那得到大修的結果，在重投回去之后，我發現回答審稿意見時引用的一條參考文獻錯了。我立刻就聯系期刊

1 個答案

如果所有的修改都很好，一個錯誤是不會影響論文的結果的。不過，你可以再發一次郵件，向編輯解釋這個錯誤，提供正確的參考文獻信息，請他們將這個信息轉達給審稿人。與其發給編輯部辦公室，試試看能不能找出負責你論文的編輯的郵箱地址，然后直接將郵件發給他。發送給編輯部的郵件，通常都是編輯部助理處理，他不一定有辦法聯系審稿人…
我來回答
 關注該問題