答疑論壇

所有話題

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

熱門

問題：表達研究背景最好的方式是什么？

問題詳情-
我想要寫研究背景，能提供我一些寫作技巧嗎？

3 個答案

你的研究論文前言應該要提供研究背景，這包含你的研究領域的說明，設定目前的問題的結構，這里要有詳細的文獻回顧，讓大家知道這個主題下已經進行過哪些研究，討論最近的發展，找出既有文獻的落差，以此引出你的研究。你也要說明你研究中處理的問題，然后介紹問題的歷史，要記得說明這個問題先前是不是有人做過。如此才能帶出你的研究問題還有你的研究目標。…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：美式英語中，etc. 后能加逗號嗎？

問題詳情-
在美式英語里，句子結尾使用etc.后加逗號對嗎？例如：“Various technologies like Java, Microsoft,
  • 問題發布于 2014年04月14日
  • 53.7萬 次瀏覽

1 個答案

當只提到一個列表里的某些項目時，可以用etc.來代表。在美式英語里，如果etc.出現在句子中間，一般來說之后會使用逗號。例如：Tennis, soccer, baseball, etc., are outdoor games.。但是，如果這個詞出現在句子結尾時，etc.的句號將作為最終的標點符號，后面不該加逗號。例如：Being…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：研究論文和綜述文章有何不同？

問題詳情-
這是我第一次寫科研論文，打算寫篇綜述。我想知道一般研究論文跟綜述的差別在哪？綜述有辦法發表在好的期刊上嗎？
  • 問題發布于 2015年08月20日
  • 43萬 次瀏覽

1 個答案

研究論文是建立在原創研究基礎上的文章。研究的類型根據領域不同有很大的不同（如：實驗、調查、訪談、問卷等），作者都需要收集和分析原始數據，進行原創研究。研究論文就是根據這個數據的分析和解讀所寫出來的。 綜述文章則是以其他已發表的文章為基礎，并不討論原始的研究，一般來說，綜述文章會總結特定主題中已有的文獻，試圖說明目前對該主題的理解程度…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：Decision in process 狀態是什么意思？

問題詳情-
尊敬的 Eddy 博士：我向 Elsevier（愛思唯爾）期刊投稿了一篇論文。經過兩輪的修改后，現在的狀態是 decision in
  • 問題發布于 2014年06月23日
  • 35.9萬 次瀏覽

1 個答案

當期刊顯示 decision in process 的狀態時??，意味著編輯部正在對你的論文進行最終的決策。在此決策過程中，編輯需要審閱修改后的稿件以及你對審稿意見的答復，然后作出決定。編輯也可能決定再次咨詢同行審稿人。有時候，可能已經有不少論文排在你的論文之前，因此這個階段可能需要較長的時間。這一階段并沒有具體的時間框架…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：要等多久才能收到期刊回復？

問題詳情-
你好，我1個半月前投了1篇稿子，通常要等多久才能收到期刊編輯的回復？我又該在什么時候發提醒郵件？另，如果我要發提醒郵件
  • 問題發布于 2013年10月23日
  • 35.6萬 次瀏覽

1 個答案

我了解等待期刊回復是一段難熬的時期。根據我的經驗，同行評審的時間會根據研究領域有所不同，有些 1 個月內就會給回復，有的要等上 8 個月都有可能。許多期刊會在網站上提到預估的評審時間，例如愛思唯爾聲明旗下大部分的期刊在 4 個月內會通知作者決定。理論上，你應該可以在你的目標期刊網站上找到審稿流程及時程規劃，這樣你有心理準備要等多久…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：論文經過兩輪修改被拒，還有可能被接受嗎？

問題詳情-
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health 。副主編（這個期刊采用公開同行評審，所以我知道審稿人是誰
  • 問題發布于 2018年05月28日
  • 23.8萬 次瀏覽

1 個答案

很可惜，論文即使經過二輪甚至三輪修改還是有可能被拒。可能的原因如下：作者可能沒有充分解決審稿人提出的所有問題。修改后，可能會出現新的問題，或者原有問題越發明顯。審稿人的意見和研究結果之間可能會有脫節，因為即使經過一兩次修改，結果和結論可能還是無法令人信服。期刊的收稿范圍可能與正在評審的研究不太相符，而這一點在修改前可能不知道…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：該怎么寫郵件給期刊編輯詢問投稿狀態？

問題詳情-
我通過愛思唯爾的系統回應了期刊的修改要求，過了兩天狀態變成了 with editor。現在已經過了兩個月了，狀態都沒有變

1 個答案

如果說狀態已經維持兩個月了，我覺得你可以發郵件給期刊詢問一下進度。編輯不至于認為你在逼迫他，大部分的編輯都能夠理解科研作者的焦慮，不過寫郵件的時候還是要注意禮節。 下面是你發郵件時可以使用的模版： Dear Mr./Ms. 編輯姓名, I have submitted my revised manuscript titled 論文題目 …
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：研究意義與研究建議有什么區別？

問題詳情-
研究意義與研究建議有什么區別？
  • 問題發布于 2018年04月03日
  • 20.5萬 次瀏覽

1 個答案

研究意義 (research implication) 表明了研究發現對于政策、實踐、理論和后續研究的重要性。研究意義基本上是從結果中得出的結論，并解釋這些發現對于政策、實踐或理論的重要性。然而，這些意義需要證據證明，還需解釋研究的參數，并考慮到研究的限制，以避免結果的過度普遍化。研究建議 (research…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：Lead Author 和 Co-Author 是什么意思？

問題詳情-
論文的 lead author 要滿足什么條件？誰又是 co-author？這 2 個名詞具體又是什么意思？
  • 問題發布于 2015年06月22日
  • 19.4萬 次瀏覽

1 個答案

當論文有多位作者一同參與時，會有一位被指派為 lead author，這個人通常是： 論文的主要負責人 通常也是通訊作者，負責取得所有作者的同意還有與期刊的交流 一般來說，論文的第一作者（first author）就是 lead author，第一作者是對研究做出重大貢獻的人，同時也參與主要的寫作與修改 而 co-author…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：將同篇論文投稿到會議跟期刊的基本規則

問題詳情-
我現在手邊的研究內容大概只夠寫摘要，所以我打算先把摘要投到 Scholar Society Conference。如果我現在投稿了

1 個答案

首先，我要解釋基本規則：會議論文通常是還沒有完成的。一般的做法是在會議報告初步分析，然后把詳細的分析放在完整的論文中。在會議簡報研究的用意是讓其他人知道你的研究，然后從他們那邊獲得反饋，改善你的研究假設。所以，將已發表的會議論文寫成完整論文發表到期刊是沒有問題的，前提是你要完全揭露這是會議論文并添加至少 30% 的新材料。還有…
我來回答
 關注該問題