答疑論壇

所有話題

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

熱門

問題：投稿狀態 awaiting final decision 什么意思？

1 個答案

final decision 不一定是代表拒稿，有可能是大修小修后接受或是拒稿。你目前的投稿狀態表示論文正在編輯手中，編輯正在評估你的論文，然后做出決定。但是，你提供的信息沒法知道中間經過了哪些狀態。如果論文有經過 under review 的狀態，那么論文接受的幾率比較高。如果沒有經過同行評審就變成 awaiting final…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：查重報告的重復率多少是可以接受的？

問題詳情-
查重報告的百分比多少是可以接受的？

1 個答案

重復率多少是可以接受的這件事目前并沒有一個清楚一致的標準，以目前的常規來說，期刊可以接受 15% 以下的文字重復率，超過 25% 就表示有抄襲的嫌疑。但即使是 15% 的重復率，如果重復的內容全部都集中在一起，也會被視為抄襲。另一方面，如果重復的內容是因為常用的專有名詞還有研究方法部分的相關細節，是不會有太多抄襲方面的問題的…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：大修的文章被接受的機率有多高？

問題詳情-
我收到編輯的郵件：Based on the reviewer comments received, I feel that your

1 個答案

應該來說，修改稿件的接受率依據期刊和領域各有不同，而且，根據一個期刊的接受率是無法預測論文的命運的。 你收到了一個大修跟一個小修的建議，如果你可以適當的回復審稿人提出來的意見，那么你的論文還是有被接受的機會。但是，編輯有提到，你必須仔細思考審稿人的意見，并且逐點回應。我建議你盡量依照審稿人的建議進行修改，如果審稿人要求你補做實驗…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：查重應該包含參考文獻嗎？

問題詳情-
我寫了一篇 SCI 論文，我在想參考文獻是不是需要一起進行查重，如果我只檢查內文的話，多少 % 算是安全？如果包含參考文獻的話，多少 %

1 個答案

參考文獻通常不會進行查重，因為這部分的內容通常相似度都很高。參考文獻不包含是確定的，但多少百分比算是重復率過高則沒有一定的規則，每個期刊的標準可能有所不同，也可能根據領域以及內容的性質而有改變。一般來說，根據 2013 年的期刊編輯報告，超過 50% 的重復率算是危險，不過大部分的期刊編輯都會將查重檢查報告當作補充信息，并進行人工檢查…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：h 指數比影響因子 (IF) 好嗎？

問題詳情-
尊敬的 Eddy 博士： IF 是最受歡迎的研究影響指標，但我同事最近告訴我該開始計算我的 h 指數。我覺得挺麻煩的，請你說說 h
  • 問題發布于 2013年11月19日
  • 4.9萬 次瀏覽

1 個答案

這是非常有趣的問題。IF 與 h 指數的根本設計就不同：IF 是用來衡量期刊聲望，h 指數則是用來衡量研究者的影響力。因此，兩者無法相提并論。我簡短說明如下。 期刊 IF 是衡量一期刊在 2 年間發表的文章收到的引用數，這可視為期刊聲望的可靠指標，但無法衡量文章或研究學者個別的影響力。 另一方面，h…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：誰才是決定論文是否發表的人：AE 還是主編（EiC）？

問題詳情-
您好，我是 3 個月前投稿的。大約 3 個禮拜前，ScholarOne 系統的狀態變成了 Awaiting final decision

1 個答案

每個期刊的決策流程不太一樣，但一般來說有送同行評審的論文，最后的決定都是交給主編（EIC）。責任編輯（Managing Editor）或是副編輯（Associate Editor）可以向主編建議要接受還是拒絕論文，不論是接受、拒絕還是修改，最后還是要由主編核定才能跟作者通知結果。你看到的情況有可能是 desk rejection 的流程…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：投稿后 With Editor 的狀態會維持多久？

問題詳情-
尊敬的 Eddy 博士： 我兩個禮拜前投稿到愛思唯爾期刊，但投稿后狀態就一直停在 With Editor 沒有變過，我該發郵件催一下編輯嗎

1 個答案

兩個禮拜 with editor 是很正常的，每個階段所花費的時間根據期刊不同，但有時候 with editor 狀態維持超過一個月也不是異常的現象。 這個階段編輯要完成的工作有兩個： 完成技術審查 如果論文通過技術審查，編輯需要將論文送交同行評審 這個階段之所以會花這么長的時間是因為編輯要找到審稿人不容易…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：引用文獻中，et al. 應該加在第一作者還是通訊作者后？

  • 問題發布于 2015年05月28日
  • 4.8萬 次瀏覽

1 個答案

et al. 一定是加在第一作者的名字之后，而不是通訊作者后，因為第一作者是論文的主要作者（lead author），一般來說他是完成主要研究的人，其他作者則扮演協助角色，通訊作者（contact author，corresponding author）一般是較資深的作者，提供意見指導，核準研究方案。第一作者的貢獻最大…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：投稿前咨詢（pre-submission inquiry）怎么寫？

問題詳情-
我快畢業了，想試投一下 Blood，想先進行投稿前咨詢，節約時間金錢，但問題是不懂如何寫 pre-submission inquiry。

1 個答案

Pre-submission inquiry 郵件應該要清楚并直述重點，你應該直接表達“I am writing to inquire if my article on XXX topic will be appropriate for submission to the journal”，然后附上你的論文重點或是摘要…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：只有一個作者的論文，第一人稱應該用哪個？

1 個答案

就算是單一作者的論文，還是經常會在科研寫作中用 we，因為 we 指的是“作者與讀者”。因此，一般來說，在單一作者的論文中使用 we 不算語法錯誤，前提是提供的語境是正確的話，比如說“using this theory as a premise, we can definitely conclude that...”是沒有問題的…
我來回答
 關注該問題