問題： 論文經過兩輪修改被拒，還有可能被接受嗎？

我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主編（這個期刊采用公開同行評審，所以我知道審稿人是誰）要求我修改兩次，我都照做了，但最后還是拒稿，我是在 2018 年 3 月 20 日通過郵件收到結果的。整個過程花了將近8個月。審稿人說論文內包含的信息不正確，需要大修才能發表。我完全尊重審稿人的決定，但考慮到最終決定是拒稿，我認為要求第二次修改是不合理的。所以我發了一封郵件問他們為什么審稿人在一審時沒有發現我的論文不合適，質疑他們不應該要求第二輪修改，并指出作者第二次的修改做了無用功。他們將這封郵件轉給高級編輯，她給了我們用新投稿的形式重新提交修改稿。于是我在 2018 年 3 月 24 日重投回去。根據在線投稿系統，我新提交的稿件仍處于 Editorial assessment 狀態。2018 年 4 月 17 日，我發了催稿郵件，詢問什么時候可以收到結果。編輯部回復說我的郵件已發給副主編，但我還沒有收到進一步的答復。5 月 2 日，我又發郵件要求將郵件轉給高級編輯，并詢問何時能夠收到結果。在這兩封郵件中，我都提到該稿件關系著通訊作者的職稱評等，希望可以盡快做出決定。我還提到，如果最終決定需要的時間比我預期的要長很多的話，那么我會考慮撤回向 BMC Public Health 提交的稿子，并盡快改投給其他期刊，影響因子較低也沒關系。但是，我還沒有收到任何答復。麻煩給我點建議。