文章

同行評審

有些期刊編輯要求作者引用不適當或不相關的論文,膨脹自己期刊的影響因子。如果是在論文接受前提出這個要求,作者會覺得被強迫More
Popular
有些期刊編輯要求作者引用不適當或不相關的論文,膨脹自己期刊的影響因子。如果是在論文接受前提出這個要求,作者會覺得被強迫More
Popular
同行評審是個漫長的過程,要花長時間等待、了解同行評審各個階段、處理審稿意見、回復審稿意見還有根據意見修改論文等等。這幾年來More
Popular
身為作者,你是不是常常覺得同行評審花的時間太長是因為編輯部決策延遲? 為何編輯需要這么久才能通知作者論文是否被接受?《極地研究》期刊主編More
Popular
當審稿人收到審稿邀請,他們應該要主動披露潛在的利益沖突,但有些審稿人沒有做到透明曝光,并為了私利濫用同行評審機制,請看此案例分析。More
Popular
審稿意見相左總讓科研作者不知所措,尤其編輯沒有說明該采用哪個意見時,本文章分享的案例是作者收到完全沖突的審稿意見,兩位審稿人的意見大相徑庭More
Popular
做為科研作者,你想要有對的期刊編輯發表論文在對的期刊上。《Eye and Contact Lens》責任編輯 Terry MonahanMore
Popular
醫學統計學家 Jonas Ranstam 博士是科學保衛人士 (2016) 得主,他從屬于多個單位,包含瑞典隆德大學 (Lund
Popular
剛踏進科研領域的研究人員,為了要追求學術上的成功,都會找機會展現自己的知識,技巧還有氣勢。要邁向成功的其中一步是成為審稿人More
Popular
隨著科研文章發表量飆升,期刊編輯要找到審稿人變得越來越困難,因為審稿人經常會拒絕審稿邀請。研究人員拒絕這項志愿工作的背后原因是什么?More