熱門

問題：功勞該屬于第一個發表研究的人嗎？

問題詳情-
尊敬的Eddy博士： 在科研界，第一個發表研究的人通常會收到所有的關注與表揚，相近但晚一點發表的研究往往會被忽略，似乎他們的努力都白費了
  • 問題發布于 2014年01月14日
  • 2.1萬 次瀏覽

1 個答案

我們都知道“不發表，就滅亡”的文化，科研領域是高度競爭的環境。科學界僅認同第一個發表研究或提出新理論的研究人員（們）并將所有的功勞歸于他（們），這個事實自從科學的初始即存在，稱作“優先規則（rule of priority）”。第一次出現關于發現功勞的爭議是17世紀的艾薩克?牛頓（Isaac Newton）和弗里德?威廉?萊布尼茨…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題："the symptoms of a side effect..."這個說法對嗎？

  • 問題發布于 2014年03月17日
  • 1.6萬 次瀏覽

1 個答案

這個問題很有趣。基本上，任何藥物或治療的副作用指的是對藥物反應不良的癥狀。任何讀者看到“side effects”這名詞相信都會做如此理解，因此沒必要注明“副作用的癥狀”來傳達同樣的意思。以此邏輯，您所提供的句子可以改寫為“I experienced side effects from the medication I took”…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：美式英語中，etc. 后能加逗號嗎？

問題詳情-
在美式英語里，句子結尾使用etc.后加逗號對嗎？例如：“Various technologies like Java, Microsoft,
  • 問題發布于 2014年04月14日
  • 53.7萬 次瀏覽

1 個答案

當只提到一個列表里的某些項目時，可以用etc.來代表。在美式英語里，如果etc.出現在句子中間，一般來說之后會使用逗號。例如：Tennis, soccer, baseball, etc., are outdoor games.。但是，如果這個詞出現在句子結尾時，etc.的句號將作為最終的標點符號，后面不該加逗號。例如：Being…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：科研寫作：在 if-then 句子里，逗號應該放在 then 前還是后？

問題詳情-
我曾見過幾個句子將逗號放在 then 后。例如：If I have to type then, I need to switch on my
  • 問題發布于 2014年04月14日
  • 10萬 次瀏覽

1 個答案

應該說這兩個用法都是正確的，但是意義不同，讓我們先看第一個句子： If I have to type then, I need to switch on my system. 這意味著若必須在未來的一個特定時間里打字，就得先啟動電腦系統。該例句并非一般理解的 if-then 條件從句。 接下來看一下第二個句子： If I have to…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：論文資格

  • 問題發布于 2014年04月17日
  • 1.6萬 次瀏覽

1 個答案

一般來說，很少有高中生在發表科研論文的，雖然類似的案例很少，也不是沒有發生過。我不知道你現在在寫的論文屬于什么樣的性質，因此沒法判斷它的價值還有水平。你可能也知道，學術論文跟期中報告和期末論文是非常不一樣的，科研論文必須是一個獨立的研究，你需要先進行詳細的文獻回顧然后找出相關的研究問題，你的必須在獨立的研究基礎上進行原始分析…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：用哪個動詞才對？

  • 問題發布于 2014年05月06日
  • 2.7萬 次瀏覽

1 個答案

第一句的情況比較微妙。通常，像“泥土”或“水”這一類的物質名詞一般都使用單數動詞，但是，在這里，雖然句子中兩個作為主語的名詞均為物質，但是它們分屬兩個不同的名詞，所以，技術上而言，所用的動詞應為復數。以“Water and alcohol are common solvents used in cosmetics.”這句話為例…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：一稿多投？好奇怪呀

  • 問題發布于 2014年05月14日
  • 2.4萬 次瀏覽

1 個答案

從主編的回復看來你的論文不符合 PCA 的排版要求，你在投稿前有詳細了解 PCA 的要求然后排版嗎？如果樓主的論文還是 JSS 的排版形式，期刊編輯馬上就能看出來，也知道你先前投稿過別家期刊。一稿多投是很嚴重的，如果你在多篇主題相近的論文里使用同樣的數據，即使方法不同，也有可能被判定是一搞多投…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：回復有偏見的評審意見

問題詳情-
@Eddy博士：對有明顯偏見的評審者的意見該如何處理？
  • 問題發布于 2014年05月27日
  • 2.5萬 次瀏覽

1 個答案

因為沒有論文信息還有評審的具體意見，我只能提供一般的建議。一般來說，有偏見的意見分成2類：1. 評審指出你不以為然的錯誤或缺點并要求你修正2. 評審非常負面，沒有提供任何具體的改進意見就拒絕稿件。如果你收到的意見是屬于第1種，建議使用以下方式回復：1.?逐點回復評審意見a.?如果是有用的建議…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：積累有用的素材，為以后發表論文提供資料

  • 問題發布于 2014年05月28日
  • 1.8萬 次瀏覽

1 個答案

首先，閱讀同行發表的一些好論文，讓自己熟悉領域內的新發展，可以請教授或是導師推薦你必讀的好文章。讀過一些論文后，你會比較清楚一篇好的論文應該有怎么樣的架構跟組織，然后可以開始用比較分析或批判的角度來讀文獻，這可以幫助你評估閱讀的每篇文章。以下的問題可以幫助你更深入了解并評量一份研究：本篇文獻里的主要研究問題是什么？?它的顯著性是什么？…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：發表復制研究

  • 問題發布于 2014年05月28日
  • 2.1萬 次瀏覽

1 個答案

當然，你絕對可以重做別人發表過的研究來驗證原先的發現是否真實，這種研究稱作“復制研究”，被視為科學進步的重要元素。復制研究能夠確認原創研究的發現是否精確且在不同情境下都適用。復制研究系指使用同樣的方法但不同變數如研究對象或情境來重復先前的研究，如此可以看出研究在不同地點、文化、年齡和性別是否具有一般性…
我來回答
 關注該問題