標簽

論文拒稿

最新

熱門

最新

最新

熱門

在線講座：能躲過年后第一波被拒稿的作者，開工后在做什么？

免費
2021年02月25日 22:00 - 23:30 CST

問題：稿件被拒后是否還有挽回的余地？

問題詳情-
我 2 月份向 Scientific Reports 投稿，4 月 22 日編輯回信并給了大修的意見，不到 1 個月修完后再次提交，1
  • 問題發布于 2020年05月31日
  • 194 次瀏覽

1 個答案

在歷經四個月左右的漫長流程后最終被拒稿，確實是很令人遺憾的事。無論是稿件被拒還是整個投稿流程，對于作者來說都是一個頗為煎熬的過程，因此我們很能理解你的失望感受和所做出的反應，而且你對整個審稿過程的判斷很可能是正確的。有時候審稿過程確實可能會比較隨意。要是審稿人堅持自己的審稿意見并因此不愿再考慮重審的情況下，向期刊申訴的大門基本關上了…
我來回答
 關注該問題

問題：我的一篇文章收到拒稿信，但又為什么出現在網頁上？

問題詳情-
我的一篇文章投到 BMC genomics ，前幾天收到了拒稿信，今天又出現在該網頁上， https://doi.org/10.21203
  • 問題發布于 2020年04月09日
  • 895 次瀏覽

1 個答案

首先，對您的文章被拒表示遺憾。我們查看您了您所描述的發現被拒文章的網站，發現它是 Research Square，一個著名的共享預印本的網站。預印本是在指定站點上共享的，已經準備好投稿而未經同行評審的論文。通常，作者會在投稿到期刊前的最后幾天將文章上傳到預印本網站。他們這樣做是出于這樣一些原因：確立研究的先發優勢…
我來回答
 關注該問題

問題：如何處理大修后的拒稿？

問題詳情-
稿件第一輪是 major revision。我們修改給貴單位編輯過后投回去，很明顯的期刊找了第三個審稿人。審稿結果給的是范圍附不符退稿
  • 問題發布于 2020年02月01日
  • 792 次瀏覽

1 個答案

大修之后再被拒稿，這種情況的確讓人沮喪。不過就事論事，從你的描述看，又對比了 Hindawi 期刊 Advances in Civil Engineering 下 Data Mining in Civil Engineering 特刊的介紹，有以下發現：投稿的目標期刊是一本特刊。因此，和正刊相比，主題的確有一定限制。這本特刊的發布日期是…
我來回答
 關注該問題

問題：中國期刊，稿件狀態“編輯組歸檔稿”，意味著什么？

問題詳情-
老師：您好！我最近投了國內的期刊，投稿狀態目前顯示是編輯組歸檔稿，請問這是什么意思，是拒稿嗎？
  • 問題發布于 2019年06月21日
  • 501 次瀏覽

1 個答案

如果狀態中的“歸檔”對應了英文狀態里的 archived，那意思就是稿件不再處于活躍（active）狀態，投稿系統已經把你的稿件歸入檔案庫。通常，這個狀態通常是在稿件結果公布之后。要是您沒被告知稿件結果，就已經看到這樣的狀態，那就得聯系期刊確認具體情況了。以下問答同樣供您參考：論文狀態 Q&A：論文已接受，archived…
我來回答
 關注該問題

問題：同行評審流程過快，意味著稿件被拒？

問題詳情-
我向一份提交了稿件。第一天，它顯示“With editor”，一天之后，它顯示“Under review”。之后，不到一天，它就顯示出
  • Misty Das 于2019年04月09日 提問
  • 7727 次瀏覽

1 個答案

如果狀態在一天之內變為“Ready for Decision”，這確實是異常快速的審查。即使是快速出版的期刊也需要至少一周的時間來完成評審流程。有一種可能是，本刊使用“Under Review”的狀態來表示編輯在將論文發送給同行評審之前進行的初步篩選。狀態沒有更改為“Reviewer Assigned”或“Reviewer…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：論文經過兩輪修改被拒，還有可能被接受嗎？

問題詳情-
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health 。副主編（這個期刊采用公開同行評審，所以我知道審稿人是誰
  • 問題發布于 2018年05月28日
  • 23.8萬 次瀏覽

1 個答案

很可惜，論文即使經過二輪甚至三輪修改還是有可能被拒。可能的原因如下：作者可能沒有充分解決審稿人提出的所有問題。修改后，可能會出現新的問題，或者原有問題越發明顯。審稿人的意見和研究結果之間可能會有脫節，因為即使經過一兩次修改，結果和結論可能還是無法令人信服。期刊的收稿范圍可能與正在評審的研究不太相符，而這一點在修改前可能不知道…
我來回答
 關注該問題

問題：沒有辦法推薦審稿人會被拒稿嗎？

問題詳情-
我要投稿的期刊規定投稿信要列出檢查過我所投稿件的同事，但我沒有這樣的同事。

1 個答案

你可能對期刊的要求有所誤解。建議你仔細閱讀期刊投稿規定，看看期刊究竟要求什么。我認為期刊應該不是要檢查過你的論文的同事名單。期刊想要的可能是您所在領域的潛在審稿人名單，期刊要求作者推薦審稿人并不罕見。有些期刊會將此列為必要項，而有些期刊則不是。如果你的目標期刊規定一定要推薦審稿人，那你就必須提供該名單；否則你的論文可能會被拒絕或退回…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：第一次被拒稿了，還能重投同一個期刊嗎？

問題詳情-
期刊根據兩位審稿人的意見拒了我的稿件，我想知道如果我根據審稿人的意見進行修改的話，還能再投同一個期刊嗎？

1 個答案

是可以將修改后的論文做為新投稿再遞交到同一個期刊的，但首先你要知道，如果你修改了，期刊是否有可能接受你的論文。一般來說，如果期刊對論文真的有興趣，即使決定是拒絕，還是會邀請作者以新投稿重投。你應該再仔細讀一次拒稿信，如果你覺得期刊編輯有鼓勵你在修稿后重投，你當然可以再試一次。但如果期刊并沒有邀請，也沒有透露出相關的意思…
我來回答
 關注該問題

問題：論文因為語言太差被拒，咋辦？

問題詳情-
我的論文在第二輪審稿被拒了，編輯和審稿人在反饋中說我的論文“ is written in VERY BAD ENGLISH and is

1 個答案

我理解在第二輪審稿被拒是很令人沮喪的結果。對英語不是母語的科研作者來說，在發表國際期刊的過程當中，經常會遇到語言問題。為了解決這個問題，你可以請身邊的母語人士幫忙，或是學校提供的外師咨詢，你也可以考慮專業潤色服務，現在有許多潤色公司，意得輯也有提供相關潤色服務。 不論你決定使用何種協助，都應該在致謝章節聲明妳使用了語言潤色協助…
我來回答
 關注該問題