發表快，傳播也快：快速發表（rapid publication）的二三事

"Every day that you wait is a day that people die."

威爾康奈爾醫學院神經學教授 Gregory Petsko 博士在 F1000 Research 關于快速發表的視頻中如是說。

Petsko 博士的這句話說明了一切 – 關于科學、關于出版發表、關于及時發表科研發現的需求 。

傳統發表涉及論文提交、同行評審、論文修改和出版，整個過程需要好幾個月，而時間長短還會根據研究領域、審稿人是否有空、期刊的出版頻率等因素而改變。作者（和期刊）還愿意接受期刊決策和論文發表的期限不停延長的時代已經過去，時至今日，科研發現、出版和研究人員的職業發展與質量和速度息息相關。尤其在像免疫學或臨床研究這些領域，即時發表能影響醫療保健關聯的重要發展，傳統的發表程序可能無法及時共享科學發現。為了響應減低延遲發表的需求，部分期刊和出版商已經開始提供快速發表（rapid publication），快速發表是發表的快速通道，保證你在投稿后數天或數周內得到期刊的決定（或甚至見刊出版）。

快速發表期刊如何做到快速出版

傳統出版模式中最密集和迭代的階段是同行評審、修稿或定稿。大多數快速發表刊物選擇發表后同行評審和開放獲取來減少時間延遲和管理大量投稿。在初步提交后，論文會經過初步篩選，檢查基本精確度、相關性、原創性、抄襲、與期刊范疇的匹配度等，通過篩選論文會以未審查版本在線出版。

論文會在發表后才進行評審，然后審稿意見會與論文一起發表。有些期刊將論文發表在開放平臺上，例如 PubPeer 或 Publons，邀請廣大多元的讀者群一同評論，此外，有些刊物選擇開放同行評審，其中審稿人身份是公開的。然后作者可以根據審稿意見修改論文，修訂版本會在線出版。大多數快速發表期刊都屬開放獲取，并以知識共享形式公開內容，允許用戶在加注適當引用的信息的情況下免費自由使用內容。一般來說，期刊或出版商對呀快速出版會收取更高額的費用，出版商也可以選擇讓單位或基金規定開放獲取的作者減免相關費用。

對于作者的好處

如果你是研究人員，快速發表有以下的好處：

• 競爭優勢：科學研究是高度競爭的領域，在很大程度上， 作為一個研究者你的聲譽取決于發表的論文。你能越快發表研究成果，比起其他同行你就越有競爭優勢。
• 減低被搶先發表的機會：有其他人跟你進行同個研究課題的可能性是永遠存在的，搶先發表成果的人能取得優勢，讓別人用同樣的想法獲得功勞，或是學術圈所說被“搶走”功勞，可說是研究人員最不想遇到的噩夢。快速發表可以幫助你避免被搶先發表，確保你的想法得到應有認可。
• 提高基金/博士后申請機會：發表是取得基金或博士后職位的先決條件。由于這些申請有時間限制，較短的雜志發表周期能幫助你趕上申請期限。擁有個人的發表論文清單勢必能加強你的基金或博士后職位申請。
• 在這個快速變動的環境中提升個人能見度：短程發表周期也能迅速建立你的發表檔案。此外，考慮到越來越多的快速發表刊物選擇開放獲取，肯定能增加自己在全球的知名度。
• 提前計劃：期刊的快速回應可以幫助你更好地提前進行發表規劃，特別是在遇到拒稿的情況時。

對于出版商的好處

從某種程度上說，出版商也在逐漸遠離傳統出版模式，從快速出版中受益。

• 保持領先者姿態：期刊/出版商之間也存在競爭，爭相發表研究結果。能夠快速發表可靠、原創科研成果的期刊/出版商更可能被視為是領域內最新發展的信息來源。
• 增加投稿量：讓作者花越短時間等待結果的期刊通常享有更好的名聲，有可能吸引全球更多作者前來投稿。
• 提高效率：減少稿件處理時間能幫助期刊實現更高效的生產系統，處理大量的投稿。當然，這意味著快速發表期刊/發行商必須采取能夠兼顧質量及速度的程序。

美好的藍圖

快速發表可能是解決冗長期刊決策與出版周期的解決辦法。不過，如果你打算選擇快速發表的話，還是要謹慎小心。科研界的競爭與發表的巨大壓力也引來了可疑的出版商，他們以保證發表為誘餌，實則意圖竊取原創想法。要進行快速發表，首先要選擇正確的雜志，避免落入掠奪性出版商的陷阱。密切關注雜志網站的信息，小心那些華而不實的承諾。Jeffery Beall 的掠奪性出版商和期刊清單會是很好的參考資料，以此名單為起始，進而了解檢驗研究質量的過程為何，比如發表后同行評審，權衡傳統同行評議和快速發表后同行評議對你的研究有何利弊。如果你認為傳統發表能為你的研究帶來更多的價值，那么可以選擇傳統的發表路線，并耐心等待直到發表成功。最后，快速發表和發表后同行評審是相當新的趨勢，如同大多數非傳統學術出版路線的其他方法，它們也受到嚴密的審查，能對科學發展和交流帶來多大的價值仍有待評估。為了避免被快速發表所影響，應先考慮你的研究、職涯能從中獲得多少好處，以此為標準決定發表策略。