戊戍年全球意得輯專家視點用戶最愛的 20 篇年度文章
過去一年中，意得輯專家視點一直致力于為讀者們提供最新、最好的重要資訊，讓大家能更好地理解瞬息萬變的學術傳播及出版領域，緊跟行業趨勢。我們的文章類型包括實用小貼士、客座作者文章、期刊編輯觀點、研究人員個人經驗分享、業內人士訪談等等。
在這辭舊迎新的時候，我們不禁要問：
過去一年里，讀者最喜歡的文章到底是哪篇？
經過分析，我們發現意得輯專家視點的用戶畫像非常多元，基本上好哪一口的都有。我們將前 20 篇文章整理如下，可以說，這張表單同時反映出了學術、出版領域的多元與活力。
別急，這就為你揭曉戊戍年最受讀者喜愛和關注的文章。
實用的學術寫作、出版速成小貼士
- 研究計劃問題陳述基本撰寫要點?
你是不是面對問題陳述沒法下筆？問題陳述，也叫“擬解決的問題”。在我們這篇高閱讀量的年度文章里，作者手把手教你怎樣系統地概括和陳述研究問題。 - 科研寫作：論文摘要怎么寫能更出彩？?
論文摘要好比電影預告，它奠定了全文的基調，所以說給文章寫個有趣而出彩的摘要非常重要。這篇文章長期占據閱讀量前十，希望能讓你在 10 步之內學會寫個好摘要。 - 博士后該如何保持工作生活平衡
多數學者都要同時兼顧學術和個人生活，這讓博士后的日子充滿挑戰性。這篇文章對博士后期間如何保持工作生活平衡給出了切實可行的方案。 - 5 個避免意外剽竊的技巧?
如果沒完全理解什么是抄襲，再實誠的作者也可能和抄襲扯上關系。意外抄襲/無意識抄襲的行為不光會被期刊拒稿，還會損害研究人員的學術聲譽。本視頻讓多位研究人員知道了什么是無意識抄襲，并及時避免了在論文中犯同樣的錯誤。 - 在學術會議上發表演講的 8 個技巧?
如果說參加學術會議已經讓人有點小緊張，那在會上發言簡直要抓狂！盡管多數研究人員都樂意并期待在學術會議上發言，但一想到要在很多人面前說話就有點犯怵。如果你即將迎來第一次會議演講，這篇文章中的 8 個貼士可能會讓你的發言更自信。 - 8 個谷歌學術使用技巧，幫你拿下論文?
你是否覺得文獻檢索過程像人生一樣艱難？研究人員經常會用谷歌學術進行檢索，但未必每次都能輕而易舉搜到想找的內容。在這篇大受歡迎的文章中，作者分享了 8 個谷歌學術的使用技巧，讓文獻檢索事半功倍。 - 期刊發表的 6 種文章類型?
你是否注意到期刊會發表不同類型的文章？當你開始規劃論文發表日程時，了解不同的文章類型能讓自己有更多選擇。這篇文章簡單介紹了 6 種可參考的文章類型，我們的讀者覺得十分受用。 - 研究論文與綜述文章的 5 點差異?
你能說出研究論文和綜述論文的區別是什么嗎？這幅信息圖強調了兩者間的 5 大不同。 - 再投稿注意事項
發表過程中最難熬的事情之一可能就是對稿件反復修改、重投，而這也是作者最常搞不清楚、會向我們提問的環節。如果你對修回重投的正確姿勢不太有把握，那這篇由著名期刊編輯 Helle Goldman 執筆的實用貼士提供了詳實的資料，可能會對你有用。 - 博士后選導師/PI 的 7 個必讀貼士
跟對導師是博士后事業成功的關鍵。問題是很多人不知道該怎么選適合自己的實驗室或 PI。本文給每位博士后都提供了 7 個在選導師上的注意事項。
透著人文關懷的個人經歷
- 博士生的周末都是什么樣的?
讀博是一條漫長的路，大部分的人都在實驗室度過了大部分的時間。正在美國康涅狄格大學讀博的 Amanda Coletti 分享了她的周末時光，讓周末成為可以放松的充電時光。 - 答辯失敗了，但我的人生沒有
你有想過畢業的最后一道關卡——答辯——失敗了該怎么辦？Lorie Owens 在 54 歲完成博士學業，在她終能畢業之前，其實她在論文答辯失敗過一次，來看看她如何走過這個令人心碎的過程。
學術之外
- 這些學術傳播趨勢你都知道嗎——2018 年 STM 報告亮點整理??
發表論文或許是你的科研日常工作之一，那你是否有注意過學術出版產業有什么變化呢？本文整理了 2018 年 STM 報告中的亮點，讓你快速了解最新發展趨勢。 - 意得輯發布全球科研作者調查——讓出版商走近作者的紅寶書
你有沒有好奇過科研作者們對出版業是什么看法？作為全球作者支持服務提供者，意得輯發布了一項樣本為 7000 人的綜合調查，從作者視角解讀了一系列學術出版相關的話題。值得一提的是，調查中有將近 2000 名參與者來自科研輸出拔尖的中國。
業內人士的觀點
- 學術搶劫：避開容易出事的犄角旮旯?
我們曾接觸過多位遭遇學術搶劫的作者，所以深知研究人員面臨這種情況時心里的壓力和無助感。在這篇文章中，資深期刊編輯 Caven Mcloughlin 教授和我們分享了他對學術搶劫的看法，并提供了如何幸免于難的方法論。 - 期刊編輯部幕后：論文投出去后發生了什么事？
你有沒有好奇過論文投出去之后，期刊是怎么處理的？在這篇文章中，資深編輯 Graham Cormode 談到了期刊的評估和決策過程。更多關于期刊出版流程的細節，從編輯部架構到編輯如何做決定，都能在本文中找到。 - 誤用文獻計量學分析讓科學家將重心從研究移往追求分數?
如果你也搞不清文獻計量學和科學計量學的區別、不知道為什么要用文獻計量學來評估研究人員、不確定這種評估法是否合適，那一定要看看 David Pendlebury 的這篇訪談。科睿唯安的引文分析師 Pendlebury 根據他多年積累的經驗，對上述話題進行了分享。 - 學習如何審稿應該納入 PhD 培訓中?
2016 年 Publon 科學保衛者獎 (Sentinels of Science Awards) 得主、醫學統計學家 Jonas Ranstam 博士，同時也是世上最高產的審稿人之一，接受了我們的采訪。Ranstam 博士談到了對同行評審的認可度、同行評審中的騙局和趨勢變化，以及研究人員為什么應該在早期研究生涯中接受審稿訓練。 - The Life of Science：科學家不都是胡子拉碴蹲實驗室的那幫人
你有聽過或逛過 thelifeofscience.com 這個網站嗎？創辦人Aashima Dogra 和 Nandita Jayaraj 希望通過這個網站提倡科學界性別平權，于是專門采訪女科學家們的故事，希望能打破女科學家面臨的玻璃天花板。 - Edgar Guevara：“新的審稿人應該先學習評審自己的工作”
幾乎所有的期刊編輯都面臨找不到審稿人的窘境，學術界也大聲疾呼所有接受過審稿的研究員，都該承擔審稿工作。但要進行審稿工作，并不是那么容易的事，意得輯專家視點上就收到過讀者的提問，想要知道怎么樣開始進行審稿。CIACYT-UASLP 墨西哥國家科技理事會 research fellow Edgar Guevera 就在訪談中談到了這件事。
以上就是我們對戊戍年度文章的總結。這里面有你喜歡的文章嗎？或者說你覺得還有哪些精彩的文章本該上榜的，都歡迎給我們留言！
