科研作者對對學術發表的認知度國際調研，中間報告出爐，歡迎免費下載

國際大型調研中間報告搶先看！請至文末下載完整報告

?

意得輯專家視點正進行一項大型調研，了解全球科研作者對目前的學術發表體系是否滿意，有哪些需要改變的地方。調研已翻譯成五個語言，在全球范圍內收集科研作者的意見，目前共收到超過五千份反饋。同時，此份調研也收到學術發表界各單位的支持，并在學術發表領域中的幾個主要的國際會議上進行報告。

以下是目前調研結果的概要：

調研簡介

本次在全球范圍內進行的調查共有五個語言版本，分別為英文、簡體中文、日文、韓文及巴西葡萄牙文，在目前回收的 5293 份問卷中，主要為來自醫學及聯合健康科學領域的科研作者，參與調查的前五大國家分別為中國、巴西、韓國、日本和美國。

調研對象

參與調查的科研作者大部分都在科研領域超過五年的時間，但發表的論文數量還不到五篇，由于母語不是英語的關系，在科研寫作上遇有困難。

發表準備

根據參與者的回復，在發表過程中，準備論文是最困難的部分，特別是撰寫研究問題。在選擇投稿期刊時，期刊影響因子為最重要的考量因素。有超過一半的作者因為希望自己的工作能被多人看到，曾經發表過開放獲取 (OA) 期刊。

發表流程

在發表過程中，大部分的作者都曾另外發過郵件咨詢期刊編輯，并收到清楚及時的反饋。在發表時程方面，從投稿完成后開始算起，大部分的作者自身的經歷是在 3 到 6 個月內發表，但他們認為理想的發表周期應該是 3 個月以內。

發表道德

在發表道德方面，大部分的人在誰可以署名作者和抄襲行為認定上給出了具有歧義的答復，而且大部分的人皆表示不熟悉科研發表產業認可的良好發表實踐規范。

期刊發表應有的改變

約有一半的作者表示希望科研發表體系能有所改變，而另一半則表示無需任何改變。科研作者最想改變科研發表體系的前三名項目為發表時程、同行評審程序/質量、公平性/客觀/偏倚。

歡迎下載下方的完整中間報告，了解全球科研作者的看法。同時，若你尚未參與調研，我們誠摯邀請你一起來發聲，讓學術發表界聽到中國作者的聲音，請點擊這里填寫問卷。

立即下載中間報告！