熱門

《自然》的內容分享計劃是完全或是限制獲取？

自然出版集團宣布推出新的內容分享計劃，聲稱大眾可以自由閱讀（只讀）以往開放給訂閱用戶的論文，但是學術界質疑這項計劃的真正動機更多
熱門

案例分享：博文分享論文致使侵犯版權

科研作者有時候對版權有先入為主的觀念，有些人認為開放獲取文章是沒有版權的。這些錯誤的觀念可能會導致意外侵權問題，請看本文案例。更多
熱門

案例分析： 研究的局限性一定要寫出來嗎？

作者有時不愿意討論他們研究中的缺陷，因為他們認為這可能會影響中稿。然而，隱藏這些局限性只會帶來更多麻煩，給人研究過程不夠嚴謹的印象更多
熱門

案例分享：作者對 APC 的誤解導致不愿意進行開放獲取發表

科研作者經常對開放獲取期刊有一個誤解，認為所有的 OA 期刊都有高額的論文處理費（簡稱APC)，所以會避免發表 OA 期刊更多
熱門

愛思唯爾決定撤銷有同行評審造假嫌疑的 26 篇論文

愛思唯爾在 12 月 21 日宣布準備撤稿旗下六個期刊接受發表的 26 篇論文，撤稿原因為同行評審造假和作者署名違規。目前已經有 13更多
熱門

案例分享：掠奪性期刊利用虛假承諾誘騙科研作者

掠奪性期刊經常發郵件給科研作者，邀請他們投稿，提供發表保證誘騙他們支付論文處理費 (APC)，但他們并不一定會履行發表承諾更多
熱門

案例分享：學術出版對負面結果的偏見導致作者的不幸

面對負面結果以及科研發表偏見，科研作者有時候會使出不道德的手段，比如修改數據或是研究問題，為的就是讓他們的工作得以發表…更多
熱門

臨床試驗寫作指南

臨床試驗是醫學與照護知識研究演進很重要的研究工具。本文提供進行臨床試驗所需要的各式信息：設計臨床試驗方案的類型與分期、臨床試驗注冊更多
熱門

案例分享：期刊制作團隊的疏失導致發表文章中出現錯誤

期刊內容編輯沒做好，論文有錯誤，又沒有讓作者進行最后確認。作者發現后通知主編，發出了更正通知，但里面并沒有提到這是期刊方面的疏失更多
熱門

案例分享：報告動物研究需遵守相關規則

一般來說，大多數的政府和科研組織都會以人道方式對待在研究中使用的動物，而作者需要遵守動物研究相關的報告準則。當作者沒有注意到必要的規則時更多