- 文章
- 熱門
案例分享：掠奪性期刊利用虛假承諾誘騙科研作者
案例
這位科研作者收到期刊的邀稿郵件，在她投稿之后不久，編輯就發郵件告訴她論文會發表在下一期的期刊。編輯還讓作者簽署版權移轉書，支付論文處理費 (article processing charge, APC)，上傳最終版的論文。由于作者畢業需要發表論文，因此她對這個情況還是感到欣慰的，也照著編輯說的做了。但接下來幾個禮拜期刊都沒有更進一步的消息。同時，作者發了郵件給期刊，要求正式接收函，但期刊回復表示沒有必要，因為論文已經確定要發表了。結果當下一期期刊發行時，作者很震驚地發現自己的論文并沒有在上面。她試著聯系編輯，但沒收到任何回復。她在盛怒之下聯系意得輯專家視點尋求建議。
補救措施
在知道期刊直接保證發表，并在投稿時要求繳交 APC 后，我們的專家就對期刊的質量有所質疑。在仔細檢查期刊的網站后，發現期刊很可疑，都發表一些低質量的文章。我們告知作者這個期刊看起來可能是掠奪性期刊或是可疑的期刊，而她明顯是名受害者。我們進一步解釋，她支付的 APC 大概拿不回來了，但建議她立刻從期刊撤回這篇稿件，因為發表在這種期刊上可能會對她自己的名聲帶來影響。作者發出撤稿請求，但期刊并沒有回應。我們告訴作者，在收到期刊確認投稿取消之前，她是不能投稿到別的期刊的，要不然會被視為一搞多投。然而，在作者經過幾次嘗試都沒有辦法聯系上期刊后，她根據我們的建議在郵件中設定明確的期限，在超過期限之后，投稿就算是終止。最后她還是沒有在期限之內得到任何回應，便再投稿到別的期刊。改投的時候也告知編輯與先前期刊的情況，編輯請她提供證據，證明她有努力聯系期刊，而作者也馬上提供了。編輯最后相信作者，同意讓她的稿件進入審查程序。
總結
掠奪性期刊經常會用虛假的保證誘騙科研作者。最容易掉進這個陷阱的是年輕的科研人員，他們是學術發表的新人，不是很清楚這個系統是怎么運作的。這些科研人員也經常就是背負極大發表壓力的一群。掠奪性出版商利用高額的 APC 賺錢，做出詐欺行為。他們通常沒有像樣的同行評審系統。發表在這樣子的可疑期刊可能會對科研人員的職業生涯帶來傷害，因為這樣會讓人有作者取巧使用快速簡單的方式發表文章的印象。
科研作者應注意掠奪性出版商，在投稿前仔細檢查期刊的網站，確保其可信度。此外，作者也應該征詢導師或資深同事，找出領域內聲譽良好的期刊。對任何提供發表保證的期刊都應該保持警戒心，聲譽良好的期刊并不會在投稿的時候要求繳交 APC。APC 都是等同行評審完成、期刊正式發出接收函之后才需要交付。
您是否有被可疑的期刊聯系過？若有，歡迎分享你的經驗，讓其他科研人員更加小心，避免落入類似的陷阱。
?
意得輯專家視點推薦閱讀：
