問題：該怎么處理掠奪性出版商？

Detail question-
一家新期刊向我邀稿。由于我的文章已經被拒了幾次，所以我就把論文投過去了，最后也發表了。見刊之前，我們之間沒有關于出版費的協議。論文發表之后
  • Asked on August 29, 2018
  • 8837 views

1 Answer

很遺憾你發表到掠奪性期刊。請注意：所有 SCI/SCIE/SSCI 索引的期刊，都可以在 http://mjl.clarivate.com/上找到PubMed/PMC/MEDLINE 索引的期刊：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog/Scopus 索引期刊：https:/…
Answer
 Follow this Question

問題：一樣的數據，分析方法換了，還能再發表一次嗎？

Detail question-
同樣的數據，用了不同分析方法，可以再次發表嗎？例如，一篇論文中用的是原始數據中的具體數值，另一篇用比率。在我看來，盡管結果數字不同

1 Answer

通常發表相同數據集會被視為重復發表。特別是當兩個研究的假設、原始數據、主要研究結果和結論都一樣，后發表的會被視為重復出版。ICMJE?規范強烈不建議這種做法。此類重復研究可能會因道德原因被期刊拒稿。如果第二篇文章的作者認為雖然研究的數據一樣，但兩者有本質上的區別或不同，應該在投稿信中明確提及前一項研究，同時在文中引用…
Answer
 Follow this Question

問題：當 6 個審稿人意見有分歧，論文會有什么下場？

Detail question-
我向一家計算機科學領域的期刊投了一篇論文。在等了很久之后，被告知要大修。有 6 位審稿人經手了我的稿件，但我并沒收到全部的審稿意見，而且感覺
  • Asked on September 27, 2018
  • 6818 views

1 Answer

收到六位審稿人的意見確實有點多。這可能是該期刊的標準流程，也可能是因為審稿意見差太多，編輯很難做決定，才額外多著了幾個審稿人把關。我理解你為什么只回復了審稿人 1 和 4 的意見。關于審稿人 2 提出的創新性問題，你原本也可以回答的，有理有據地反駁對方講清楚你為什么不同意 ta 的觀點就行。此外，由于審稿人?5?的意見缺失…
Answer
 Follow this Question

問題：改稿階段能給別的期刊投稿嗎？

Detail question-
我之前投稿給期刊 A 被拒，他們建議我修改之后重投。由于時間比較緊，加上 A 的意見中一個關鍵實驗比較難解決，我們馬上又把文章投給了期刊 B

1 Answer

這確實很棘手。在你正式撤銷投稿或期刊明確通知投稿終止之前，稿件的所有權都應該屬于該期刊。因此，從嚴格意義上講，你的稿件目前仍然歸期刊 B?管。期刊 B 等待你修改的時間里，嘗試投稿任何期刊都是不道德的。只有你提交了改好的稿件，期刊 B 才能選擇接受與否。稿件不能同時被兩家期刊接受。如果你認為自己的稿件更適合期刊 A，應該先從期刊 B…
Answer
 Follow this Question

問題：稿件從 With Editor 到 Decision in Progress 用了一個月，這到底是好是壞？

Detail question-
我向 Elsevier 投了一份稿件。一開始狀態從 Submitted 正常變更為 With Editor 。然后狀態就一直沒變過

1 Answer

所有提交的稿件都要經過初步篩選，以確保其完整性及合規性。然后，通過初步篩選的稿件將被轉給高級編輯或主編，由他們制定副編輯，也就是 AE。AE 再考慮是否應將稿件送去同行評審。當期刊收到的投稿太多時，有時也會有學科編輯介入。換句話講，如果你的稿件主題非常小眾，它可能會被分給該領域的專家編輯。稿件經學科編輯篩選后派給 AE…
Answer
 Follow this Question

問題：可以推薦生物炭裂解的快速發表期刊嗎？

Detail question-
您好！我想知道一些關于生物炭裂解研究的快速發表期刊，這些研究涉及到生物炭裂解對土壤的影響和如何從環境中清除廢棄物。

2 Answers

謝謝你的提問。在沒有閱讀你的論文的情況下很難推薦具體的期刊。不過，可以參考這篇文章，了解如何為論文選擇目標期刊：選擇目標期刊可以很簡單。如果你想要快速發表論文，最好在你的領域尋找快速發表刊物。如果你需尋找快速出版期刊，可能會需要以下文章：發表快，傳播也快：快速發表（rapid publication…
Answer
 Follow this Question

問題：返修后，要求更換 editor 合適嗎？

Detail question-
投了 Elsevier 下面的一個期刊，1 審意見比較正面，給的 major revision，返回審稿意見后，15 周后依然是 with
  • Asked on October 11, 2018
  • 471 views

1 Answer

恭喜你收到正面審稿意見！在這個階段不建議要求更換編輯，負責處理你的稿件的編輯已經熟悉你的稿件，能比較好的進行評估。編輯通常需要花點時間，檢查作者回復審稿意見的內容是否適當，然后決定是否要進行第二輪外審。不過，15 周確實是太久了，你應該發郵件給編輯，詢問一下稿件的狀態，請編輯盡快處理。意得輯專家視點相關閱讀：第二輪修改稿一般需要多久時間…
Answer
 Follow this Question

問題：投稿一篇文章給 Heart 雜志，BMJ 投稿要求上傳的 research checklist 怎么填

Detail question-
EQUATOR Network 的研究指南具體如何操作，多謝多謝
  • Asked on October 22, 2018
  • 9039 views

1 Answer

EQUATOR Network 指南涵蓋了幾種不同類型的研究，需要根據你的研究類型，再決定要采用哪一個指南。例如，如果是臨床試驗，你需要填寫?CONSORT checklist，如果是觀察研究，就要使用?STROBE checklist。先了解自己的研究類型之后，再來選用相對應的清單，你可以參考?EQUATOR Network 官網…
Answer
 Follow this Question

問題：我這樣算重復發表嗎？

Detail question-
我打算要投稿一篇之前在會議上報告過的日文論文到會議論文集。我也打算把我的碩士論文整理總結成英文論文，發表在一個實驗室出版的雜記上
  • Asked on October 24, 2018
  • 9577 views

1 Answer

從你的敘述看來，你打算把工作發表在會議論文集，還有把碩士論文總結成期刊論文，你還提到了這兩篇文章中的內容會有重復。一般來說，會議論文集是發表在會議上報告過的科研成果，有在線發表和印刷發表兩種形式。發表在會議論文集的工作可以再發表成期刊論文，這不算重復發表。在投稿期刊時，你必須在投稿信中提到這個工作先前已經發表會議論文集…
Answer
 Follow this Question

問題：研究計劃中的研究介紹該怎么寫？

Detail question-
我想要知道在研究計劃中撰寫研究介紹的正確方式。

1 Answer

根據規定還有閱讀的受眾，溝通個人學術研究的方式有好幾種，你寫的可能是研究計劃，可能是基金標書，可能是學位論文，或甚至是期刊論文，每一種都會有特定格式，但基本的架構如下：概要（或是摘要，列出研究的所有要點）背景（或是引言，告訴讀者現在領域中已知的有哪些，為什么進行進一步研究很重要，你的假設或目標是什么）方法（詳細列出研究設計…
Answer
 Follow this Question