問題: 返修后,要求更換 editor 合適嗎?

問題描述
投了 Elsevier 下面的一個期刊,1 審意見比較正面,給的 major revision,返回審稿意見后,15 周后依然是 with edior 人,要求更換 editor,這時候合適嗎?還是有其他更好的策略?
寫答案
意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。
1 人回答這個問題
回答:

恭喜你收到正面審稿意見!在這個階段不建議要求更換編輯,負責處理你的稿件的編輯已經熟悉你的稿件,能比較好的進行評估。編輯通常需要花點時間,檢查作者回復審稿意見的內容是否適當,然后決定是否要進行第二輪外審。不過,15 周確實是太久了,你應該發郵件給編輯,詢問一下稿件的狀態,請編輯盡快處理。

意得輯專家視點相關閱讀:

后續有任何問題,歡迎隨時回來意得輯專家視點提問

該話題屬于稿件追蹤階段

把握稿件投稿進度讓你很焦慮嗎?了解每個投稿狀態變化是什么意思,通過本欄目的協助,知道什么時候該怎么聯系期刊編輯詢問稿件狀態。