調查概覽:科學界目前面臨的 7 大問題

調查概覽:科學界目前面臨的 7 大問題

科研進步的速度隨著研究人員每天發表重要的研究發現而加快,但是,科研界也發現了一些問題在威脅這個發展。為了了解科研界認為的問題是哪些,美國專門討論世界、科學、政治等議題的新聞網站 Vox 對 270 名研究人員進行了一項調查。參與者包含全球的研究生、高級教授、領域獎項得主和圖書館館長,所有的回復都一致認為目前科研進展是“充滿沖突”,而他們被迫要“將自保放在第一位,而不是追求最好的研究問題,找出有意義的事實”。從這些專業研究人士的回復中,我們可以看出科學界正面臨七大問題:

1. 學術界的財務危機

研究人員一直為了取得基金焦頭爛額。雖然科研工作在增加,但大部分國家在過去十年則是呈現衰退的現象,這個情況對年輕研究人員來說特別嚴重,他們無法與資深的研究人員競爭,這個極端的競爭也影響了科學進行的方式。Vox 調查的回應指出,由于大部分的基金都只提供幾年的資助,研究人員變向選擇短期的研究項目,有時候這樣的研究項目并不足以解決復雜的研究問題。這也表示研究人員是根據基金單位和研究單位的喜好來決定自己的研究方向。這樣的選擇反映在不斷增加的發表論文上,這些文章的質量是次級的,研究影響力也低。

2. 研究設計不良的文章獲得發表

設計不良的研究成為科學界的一大問題。這個問題背后的一個主要原因是沒有發現發表研究中的統計問題。因為有突破性的結果是最被屬意的,研究人員被迫要夸大自己的結果才能發表文章,甚至他們會特別專注在數據中某個趨勢,在研究設計中動手腳,讓結果看起來對期刊更有吸引力。俗稱的 p-hacking 就是指研究人員只報告有統計顯著的結果,這樣的情況正在增加,特別是生物醫藥研究成為濫用 P 值的關注領域。因此實際上有很多發表的研究結果是科學上不顯著的,也就是浪費了金錢和資源。

3. 缺乏復制研究

無法重現研究結果是困擾科研界的一大問題。最近《自然》發表了一個調查結果,了解研究人員對可復制性的看法,調查顯示大部分的參與者相信“不可復制危機”真實存在。其它阻礙復制的問題諸如不完全的數據和復雜的研究設計。但諷刺的是,科研界的主要人士是復制研究的懷疑人士,大部分期刊喜歡發表原創有突破性的研究結果,而復制研究缺乏創新。研究人員和資助單位都因為類似原因不愿意投入資源到復制研究上。這是學術界的巨大損失,導致大部分的實驗結果都沒有被驗證檢測。

4. 同行評審問題

雖然同行評審被認為是科研發表的脊柱,但它也有問題。同行評審可以過濾掉不好的科學,確保論文沒有明顯的問題,但是,由于同行評審本身并不是有償的工作,審稿人經常會延遲審稿進度或是提供沒有用的審稿意見。甚至作者經常舉報受到審稿人霸凌,強迫作者做額外的實驗、引用特定論文、做不必要的修改等等。大部分的期刊都采用單盲評審,使審稿偏見和同行嫉妒有機可乘。除此之外,過度依賴同行評審體系也讓編輯、作者和第三方服務公司利用這個機制做出同行評審詐欺行為,結果就是現行的同行評審制度遭到許多學界人士攻擊。

5. 研究的開放性問題

學術圈逐漸往開放科學以及開放獲取的方向發展,簽署開放數據法規強迫開放數據,但還是有許多大型出版商的期刊仍然采用訂閱制。隨著訂閱費用高漲,要付費取得訂閱制背后的研究對研究人員還有研究單位來說越來越困難。Vox 調查中許多參與者也對此提出批評,這樣的做法影響了科學研究的傳播。訂閱制出版模式甚至是Sci-Hub 創立的唯一原因,Sci-Hub 網站提供未經授權的訂閱制研究論文下載鏈接。要解決這個問題的唯一方法是找出讓科學界更容易取得研究的方法。

6. 缺乏足夠精確的科學溝通

科研界與非科研界間存在者巨大落差是眾所皆知的事,這個情況導致了科學溝通誤差、對科學議題的意見分歧、大眾在做決定時缺少認識等。研究人員對此負有少部分的責任,因為他們沒有時間,或是有時候他們傾向與大眾溝通他們的研究工作。于是乎,大眾依賴媒體提供的科學信息,而媒體也成為誤傳科學事實的指責對象。學術研究的競爭本質也是導致科學溝通不良的原因之一。為了引起大眾注意,有時候研究人員、學校甚至期刊會夸大結果或是只宣傳陽性結果來誤導大眾。不過,科學界應該承擔傳達科學真實樣貌給大眾的責任,這樣才能讓大眾知道科研議題,知道稅金要投入到什么研究。

7. 學術生活/博士后的高壓本質

毫無疑義,博士后研究員的生活非常忙碌疲累,雖然博士后是在許多實驗室主導研究的人,也是學術研究的未來,他們面臨激烈的競爭、低工資、工作穩定性低等挑戰。雖然博士后研究人員的數量在增加,但學術終身職位的數量并沒有等比例的增加。甚至,博士課程并沒有辦法訓練博士后尋找非學術圈的工作,讓他們在自己的職業生涯進展上掙扎。為了讓科研持續進步,這些年輕研究人員應該被主流科學所吸收。

Vox 調查透露出學術界目前面臨的主要問題。除了這些之外,學術人士也不是不知道其他不可忽視的問題,比如性別不公、研究/學術不端還有對影響因子的過度依賴等。盡管有這些問題,科學還是有希望的,科學界正在努力避免科研進步受到阻礙,努力變得更加透明,讓更多人知道倫理道德的重要性,也讓更多人參與科學,使科學不再是少數人的特權。但是,科學沒有一蹴而就的解決辦法,要解決這些問題需要時間,每一步都會讓科學更進步。

期待學術生涯高歌猛進,發表過程一帆風順?

來加入我們活力洋溢的在線社區吧。免費注冊,無限閱覽。

社交賬號一鍵登入

已有54300名科研人員在此注冊。

Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。

Found this useful?

If so, share it with your fellow researchers