- 文章
- 熱門
為何復制研究很少被發表？
? ? ? ?科學飛速進步的今日，每天都有新發現，在這樣的情況下，復制研究可視為科學進步很重要的一環。任何研究或發現的有效性對科學來說都是非常重要的，比如心理學家Daryl Bem的一項研究因為其結果無法被復制而引起極大的爭議；有時候研究人員得到的研究結果是一次性的，在不同情境下的結果可能不一致，而任何被接受、可發表的研究結果都應具有可復制性。
重復進行已存在的結果的實驗稱為復制研究，進行復制研究時，研究人員使用同樣的方法但采用不同變量如不同的主體和情境，借此決定該研究是否可延伸運用在不同地點、文化、年齡層、性別等。科研論文總是包含詳細實驗方法的原因之一就是滿足復制研究的要求，這些信息讓其他科學家可以復制研究了解其準確性。
雖然大部分的科學文獻都經過同行評審，但僅通過同行評審不足以驗證使用的研究方法及其得到的結果，因此，復制研究在此扮演極其重要的角色。美國加州斯坦福大學醫學院流行病學家John Ioannidis指出：大多數期刊發表的研究發現都是假的。成功的結果復制能夠證明原來的研究人員并沒有偽造行為，所以得到的研究結果并非偶然，同時也可排除因使用特定變量而發展出的隨機模式。當研究人員能夠遠端復制研究，就表示其發現適用于不同情境，此外，透過復制研究能夠刺激新研究，例如研究員復制藥物A能殺死傷寒菌的結果可能會進一步誘使他想到使用其他藥物來抑制傷寒菌或是更詳細研究傷寒菌并找到新發現。如此一來，會有更進一步的研究，從而研究會更加精細。
如果說復制研究對科學的好處這么多，為什么這類研究的發表數這么少？最根本的原因是對發表復制研究的偏見。大部分的期刊認為發表復制研究是很枯燥的事情，因為復制研究通常沒有什么突破性的結果，所以這類研究無法引起期刊的興趣。而研究人員多半希望能夠進行有突破性結果的研究項目，好讓他們出名并爭取到更多基金。這就是為什么相較于原創研究，復制研究的論文發表數寥寥無幾。
既然復制研究對科學發展這么重要，有些研究人員認為應該要改變對其的看法，斯坦福大學教授Gary King表示：「看待復制研究的訣竅是把它當作是一個手段，讓自己了解研究使用的實驗方法、了解原來作者的思考邏輯、他遇到的問題、為排除問題所設計的解決辦法等，而不是復制這個動作本身的目的。復制一個實驗或是整個研究對還在摸索的年輕科學家來說是很好的學習。」支持這個看法的學術人員認為如果能夠獎勵復制研究并且視之為對科學有貢獻的行為，研究人員會更愿意針對先前研究進行復制研究，了解其有效性。
新理論新發現持續地被發表，現在的挑戰是如何判斷這些研究是正確的并且能夠證明是未來研究發現的基礎，而復制實驗在此便能發揮功效，從而讓科學更加可靠及安全。
您對復制研究又有什么看法？如果有機會，您會選擇進行新研究還是復制先前的研究？
?
