答疑論壇

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

Popular

問題：Initial assessment of submissions 一般多久？

Detail question-
Initial assessment of submissions 狀態一個禮拜了，期刊網站上有說，根據論文內容

1 Answer

一般來說，communication 文章是比較短的文章，處理的進度會比其他類型的文章快。有些文章需要經過初步審查，在分配責任編輯或副編輯前，先由審查編輯進行評估，應該不會超過幾周的時間，但實際所需時間還是要根據期刊、文章內容還有投稿數量而定。你可以再等幾周看看，如果狀態還是沒有變化，就可以聯系期刊。后續有任何問題…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：我能撤回已經被接受的論文嗎？

Detail question-
論文多次被拒后我終于迎來了好消息。但當我再仔細研究這家期刊時 ( http://www.internationalsurgery.org
  • Asked on March 7, 2019
  • 1萬 views

1 Answer

稿件被接受后再撤稿這種做法不太地道，畢竟編輯和審稿人已經為你的文章付出了時間和精力。而且不能僅憑影響因子來判斷期刊的質量。只要這是一本已經在業界累積足夠口碑、定期發表高質量文章的期刊，就值得投稿。至于被 Medline 移除，可能是該期刊目前正在修改政策或經歷變革，所以才暫時不在索引名單中。政策調整好后，他們可能會重新申請被索引…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：如何為研究論文挑選抓人眼球的題目？

Detail question-
在寫論文題目的時候，可以用比較文學性的寫法讓題目更漂亮嗎？CD133 as the Achilles heel of cancer stem

1 Answer

一般來說，研究論文的題目不需要“漂亮”，而是專注在清晰度和相關的關鍵詞，但要加上一點文學性也不是不行，這在學術發表中不算罕見。根據 Neville Goodman 對生物醫學發表論文題目的文學性及其他典故的研究中，“超過 1,400 個論文題目用了莎士比亞的典故，三分之一用了 What's in a name，而另外三分之一用了哈姆雷特…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：期刊更名后，新的刊名第一年發的文章能否被認可？

Detail question-
期刊更名后，新的刊名第一年是沒有影響因子的，第二年影響因子也很低，那這兩年在新的刊名下發的文章如何被認可？

1 Answer

期刊更名時，整個過程要經過兩個 JCR 年度才能全部完成。第一年新的期刊名不會有影響因子，因為新的期刊名前兩年沒有任何發表文章，因此舊的期刊名會有影響因子，而新的沒有，但新的期刊會有即年指標 (Immediary Index) 來取代影響因子。 在第二年，新舊期刊名各自會有自己的影響因子，新的名字的影響因子相對來說會比較低…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：投稿狀態 Transfer Window Open 是什么意思？

  • Asked on August 5, 2015
  • 1萬 views

1 Answer

“Transfer Window Open”意味著編輯建議將你的論文轉投稿別的期刊，很有可能是同個出版社旗下的。當編輯認為投稿論文更適合別的期刊時建議改投是很常見的，如果建議改投的期刊是同屬一家出版社的時候，在得到作者的許可后，投稿會自內部進行移轉。我不太確定你投稿的期刊的投稿系統是怎么運作的。一般來說，建議內部改投時…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：該把導師放進推薦審稿人名單中嗎？

Detail question-
我要投稿的這個期刊規定一定要指定審稿人，但我不是很確定該怎么做。 我的導師要審的稿已經很多了，他常常說“請熟人審稿是不好的行為”
  • Asked on January 26, 2018
  • 1萬 views

1 Answer

一般來說，期刊不會讓作者指定審稿人，作者只能夠推薦審稿人，有些期刊將此列為必要項，有些不會。從你的敘述看來，你的目標期刊把這個列為必要項了，如果你想知道該如何推薦審稿人，可以參考我之前回答過的問題：為什么需要推薦審稿人？要怎么選擇？推薦審稿人應該要選擇可以提供公正有建設性的意見的人，而你的導師已經跟你熟識，可能會給出對你比較有利的意見…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：我該怎么認識其他對同個領域有興趣的研究人員？

Detail question-
我才剛開始在胰島素口服給藥技術 (Oral Insulin Delivery Technology) 做研究

1 Answer

研究人員通常會跟其他處在同個領域的研究人員組成的交流圈子，跟同行建立網絡可以幫助你提升自己的能見度，增加未來的合作機會。社交網絡是開始拓展人脈的好地方，除了微博、微信、Facebook、推特這些地方外，還有一些專門給科研人員建立網絡的平臺，比如 Academia.edu 和 Researchgate…
Answer
 Follow this Question

問題：可以給我一些 commentary 文章的范例嗎？

Detail question-
我找不到好的 commentary 文章，能給我一些范例嗎？

1 Answer

你的這個問題很泛，也不是很清楚。每一個領域都有許多不同主題的評述 (commentary) 文章，所以在不知道你的研究領域的情況下，我沒有辦法提供任何范例。評述文章通常在喚起大家對發表論文、書籍或報告的注意或是批評，如果你的領域知識足夠，要寫出評述文章應該不是太困難。 想要看評述文章范例，最好是詢問學校的圖書館員…
Answer
 Follow this Question

問題：有什么可以避免期刊拒稿的方法嗎？

Detail question-
我目前正在準備投稿到期刊的論文，有什么我該注意的事情可以避免期刊拒稿嗎？或是避免編輯提出重寫、改寫這類的意見？

1 Answer

拒稿是發表論文中很自然的一塊，沒有辦法避免的。不需修改就直接接受發表的情況是非常少見的。還有，期刊對創新性還有質量的要求不一定相同，有時候一篇被拒的稿件修改后有可能就被另一個期刊接受了。不過，作為作者，你應該要讓自己的論文架構完整、邏輯順暢、語言文法正確，如果在語言上不是很有把握，可以請專業編輯幫忙。除此之外…
Answer
 Follow this Question

問題：怎么處理第三位審稿人嚴苛的意見？

Detail question-
我投稿一個頗為知名的雜志 ( Journal of the Atmospheric Sciences )，過了兩個月收到大修的結果
  • Asked on November 24, 2017
  • 9979 views

1 Answer

我理解你的感受，但你絕對不是一個人，大部分的科研作者都收過苛刻的審稿負評。理想情況來說，審稿人不應該給出會傷害作者情感的評語，他們可以指出論文中的不足之處，但評語不該攻擊或傷害作者。雖說如此，編輯很習慣收到互相沖突的審稿意見和建議，也能從中得出客觀公正的觀點，編輯一定會考慮所有審稿人的意見后才做出決定，沒有道理認為編輯更重視負評。…
Answer
 Follow this Question