答疑論壇

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

Popular

問題：期刊技術審查跟出結果為何要這么久？

Detail question-
我投稿到一個臨床期刊，正在等待技術審查的結果，期刊兩個禮拜前說技術審查已經結合，但是還需要等編輯決定論文是不是可以進入同行評審

1 Answer

首先，我不覺得技術審查結果等兩個禮拜很久，技術審查階段花幾個禮拜是正常的。事實上，編輯花時間決定是不是要送外審正表示他認真在看待你的稿件。 也有可能，編輯看到你文章的價值，又不然論文可能早就被拒了，我想編輯是花時間評估你的論文然后做出公正的決定。
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：我這樣算是香腸論文嗎？

Detail question-
我的論文已經投稿而且被接受了。我自己重讀了一遍之后，覺得可以用這篇 in press 的論文里的數據再另外寫成一篇論文。前言

1 Answer

根據誠信研究辦公室（Office of Research Integrity，ORI）所述，如果研究結果一次呈現能帶來最好的效果，不可以將研究分割成多篇論文，也就是說如果兩篇論文的內容是可以用一篇論文呈現的，但是你故意拆成兩篇論文來提高發表數，這樣就算切香腸。但是，如果你要寫的新論文內容完全不同，側重點也跟先前的論文不一樣…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：Under Editor Evaluation 一個月，可以催嗎？

Detail question-
我前陣子投稿到愛思唯爾期刊，狀態從 Required Reviews Completed 變成 Under Editor

1 Answer

既然狀態是從 Required reviews completed 變成 Under editor evaluation，表示論文審稿已經結束，編輯需要看過審稿意見，建議是否要拒絕或小修、大修后接受你的稿件，這個狀態可能需要一個多月的時間，因為編輯手上可能已經有多篇論文要處理了，發郵件咨詢不失為一個辦法，有時候能讓編輯加快處理速度…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：病例報告加上文獻綜述能以原創論文的形式發表嗎？

Detail question-
將病例報告加上文獻綜述的話，能當作原創論文發表嗎？

1 Answer

病例報告是針對實際病例的，主要發表在心理學和醫學領域的期刊。病例報告描述的是一個實際的患者病例，包括你的治療措施和結果。當然，展示的病例通常是那些對該領域現有知識有重大貢獻的病例。然而，一篇原創研究論文要復雜得多，包括假設、背景研究、方法、結果、對結論的解釋以及對可能影響的討論。采用的方法通常更為普遍，需要進行假設并加以證明…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：用我合著的書的內容寫成論文期刊，算是自我抄襲嗎？

Detail question-
我最近出版了一本合著的書，里面我貢獻了 10 頁內容。這本書是關于提升對某個問題的意識，并不包含原創性結果，因此出版并沒有經過同行評審
  • Asked on May 17, 2018
  • 1萬 views

1 Answer

期刊只接受原創工作，也就是尚未在任何地方發表過的著作。如果你的論文內容只有已出版圖書的內容，那么就算是自我抄襲。但是，根據專著內容寫一篇具有完全不同主題的文章是可以接受的。你可以在文獻綜述中列出已出版的書（或章節）作為參考，然后就可以在論文中任何引用的地方進行標注。但是，請記住，期刊論文必須與專著完全不同…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：論文還沒被接受，我該付出版費嗎？

Detail question-
我投稿到某期刊，在投稿過了一個月后，狀態變成了 In editing，同時出現了 Pay to publish 標志
  • Asked on August 31, 2017
  • 1萬 views

1 Answer

不，絕對不要在這個階段付錢，而且你應該要檢查期刊的網站，向身邊的同行或師兄姐詢問這個期刊的評價。沒有任何一個靠譜的期刊會在這個階段要求付款，因此你投稿的這個期刊很有可能不是正規的期刊。除非你非常肯定這個期刊沒有問題，否則最好趕快撤稿，避免和有問題的期刊或是掠奪性期刊有任何關聯，這會對你的名聲帶來傷害。 意得輯專家視點相關推薦閱讀：…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：投稿期刊之前，可以先在會議上報告我的研究嗎？

Detail question-
我可以在多個會議上（國內和國際會議）報告我還沒有發表的研究嗎？我看過相近的領域里有一些內容重復出現在不同的會議中好幾次，這有什么規則嗎？
  • Asked on November 7, 2017
  • 1萬 views

1 Answer

你可以在多個會議上報告還沒發表的研究，只要研究還沒發表，在什么地方報告都沒有限制，但是最好避免在會議論文中發表摘要。雖然將會議摘要寫成完整的期刊論文是符合規范的，但如果你發表相似的摘要在會議論文集中，可能會有問題。在不同的會議報告同樣的研究沒有問題，但每次報告最好都稍微修改下報告題目。還有，不要在多個會議都用一樣的報告內容…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：我的投稿接下來該怎么辦？求幫助

Detail question-
我投稿之后收到了三位審稿人的意見。其中一位建議小修后接受，另外兩位則是認為the manuscript did not give

1 Answer

看起來編輯不愿意將你的稿件當作新的投稿。郵件中他說已經另外寫信給審稿人，詢問他們是否愿意根據你的回復重新考慮你的稿件，所以他才拒了這次的投稿。之后的結果不管是什么，都會根據你原始的投稿，也就是上一次的投稿，加上你的回復來決定。 編輯在郵件中說如果審稿人認為可以再重新考慮你的稿件，會再郵件通知你，所以接下來你需要等編輯的回復…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：論文收到大修結果但想撤稿，會不會有問題？

Detail question-
如果論文已經收到 Major revision 的結果，還能撤稿改投別的期刊嗎？期刊的通知郵件說如果我可以根據建議進行修改，歡迎重投
  • Asked on November 1, 2017
  • 1萬 views

1 Answer

如果你可以處理大部分的審稿意見，我不是很能理解為何你想要改投別的期刊。一般來說，在審稿后撤銷投稿是違反良好發表實踐原則的，因為審稿人已經花了這么多寶貴的時間在你的稿件上進行仔細的審查，除非你有非這么做不可的理由，否則不建議你撤銷投稿。還有，改投的期刊有可能花比較長的時間處理你的論文，如果論文被拒的話，你反而浪費了更多時間。 然而…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：修改重投后 With editor 狀態會持續多久？

Detail question-
尊敬的 Eddy 博士：我投了一個愛思唯爾的頂級期刊，投稿一個月后收到了審稿報告，兩個審稿人都要我增加前言的內容，重寫結論，讓它更有說服力

1 Answer

你很幸運，審稿很快就結束了。現在除非是快速發表期刊，要在投稿后一個月內收到審稿報告是很難得的。既然你已經根據審稿意見進行修改，就不需要太擔心。如果審稿人和編輯對你的修改滿意，論文是很有機會被接受的。同時，你可能還需要耐心等一等。如果是大修，一般都會再送外審。就算文章沒有重審，編輯也會根據審稿意見評估你的修改，可能要幾個星期的時間…
Answer
 Follow this Question