問題：文章在 proofing 階段可以增加通訊作者么？

問題詳情-
經過一次大修后，我的稿件被接收，然后編輯發來proofing鏈接（沒有說截止的期限），只是說什么時候校稿完畢，他們就會在校稿后一周內進行更新

1 個答案

稿件到這個階段值得祝賀。目前的情況讓你焦慮也可以理解，最壞的結果倒不至于撤稿，但的確有可能讓發表延遲。部分期刊的確允許有兩名通訊作者，這一點在投稿須知里也并非總是清楚寫明。但事先確認的確很重要。你的問題中未提及需要添加第二名通訊作者的原因：這名作者提出這一要求（要求添加為通訊作者）是否真的合理？這名作者是否真的做出了應有的貢獻…
我來回答
 關注該問題

問題：算法思想的引用

問題詳情-
引用某算法思想來開發新算法，是否需要對被引用算法思想進行標注（初始文獻），還是說提及該算法思想的名稱就是對該算法的引用了
  • 問題發布于 2020年08月30日

1 個答案

雖然并非所有算法都具有版權，但都需謹慎對待。如果你在某篇準備以自己名義發表的論文里使用其他人的算法，建議你注明算法來源。如果你的出版社具有一定的引用風格，請務必符合其引用風格。其他情況下，有些算法開發者會規定其算法在任何作品中的引用格式。遇到這種情況時，請遵守開發者規定的格式。另外，強烈建議讓算法開發者知道你在自己的研究論文里使用其算法…
我來回答
 關注該問題

問題：大修提交給目標期刊之后發現摘要中有書寫錯誤，怎么修改?

問題詳情-
如題

1 個答案

大修之后可能會有一輪小修，那樣的話就有機會再改。當然，最好還是親自問編輯是否可以修改后重新遞交。有的編輯會讓你在稿件最后的校對階段修改。推薦一款論文完備度檢查工具 R Pubsure，可以在稿件遞交之前進行一次徹底的檢查。
我來回答
 關注該問題

問題：想請問Environment and planning B這樣的SAGE期刊，一般內審Underreview有幾個編輯呀？謝謝

問題詳情-
如題
  • 問題發布于 2020年07月20日
  • 35 次瀏覽

1 個答案

這個研究領域挺有意思。期刊的完整名稱是：Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science。稿件等到 under review 這個階段也算是過了第一關。倒是好奇為什么你會問編輯（或審稿人）的數量。去期刊的網站看了一下，倒是理解了你的疑惑，因為 SAGE…
我來回答
 關注該問題

問題：投稿一年多未收到任何回音，如何安全的再次投稿？

問題詳情-
一年多以前我投稿了一個國際期刊，一直未收到任何回復，包括其主頁上提到的1-2周內會發送的收稿確認郵件，和3-4月內會發送的初評結果郵件

1 個答案

綜合看，還是放棄這家吧，雖然心儀，但：一年了，還沒給你回復系統里也沒動靜，你也察覺到可能有問題你后來又多次寫信，還是沒動靜要是你仍然想投那家期刊，那就得所有的流程再走一遍，務必告知此前的投稿過程。要是期刊有回應，應該也需要一段時間來確認此前的投稿，然后再繼續下一步。從你的描述看，這家期刊應該挺知名，因而審稿和發表花費的時間也可能較長…
我來回答
 關注該問題

問題：ICMJE Statement?

問題詳情-
我向Elsevier（愛思唯爾）期刊投稿了一篇論文，要求提供ICMJE Statement? 請問有專家知道這個如何寫嗎？有沒有固定的模板

1 個答案

ICMJE 全稱 The International Committee of Medical Journal Editors，對科研出版的各項事宜制定最佳準則，包括：署名，稿件遞交，利益沖突等。你提到的表格應該是 Conflicts of Interest form，你需要填寫研究和論文涉及到的部分信息，比如：作者姓名…
我來回答
 關注該問題

問題：Independent Review 狀態兩個月

問題詳情-
Independent Review狀態已經2個月了（雜志名稱：Frontiers in Genetics ）
  • 問題發布于 2020年07月07日
  • 76 次瀏覽

1 個答案

這個頁面上，顯示這本刊物提交到出結果的平均時間是 90 天，Independent Review 的狀態兩個月還是有點久了。要是 Independent Review 得 60 天，接下來的 Interactive Review 時間可能更長。所以你可以寫信詢問進度了，解釋清楚具體原因，讓對方理解你的急迫。這本手冊可以幫助你寫這樣的郵件。
我來回答
 關注該問題

問題：同行評議推薦

問題詳情-
針對投稿BJC，是否有推薦的同行評議專家。謝謝
  • 問題發布于 2020年06月28日
  • 47 次瀏覽

1 個答案

非常抱歉，問答版塊無法推薦審稿人。但我們的建議是盡可能找自己熟悉的人，或通過自己的人脈找到的審稿人。陌生的審稿人，如果對你的研究不熟悉，很有可能拒絕邀請，從而讓審稿過程更漫長。
我來回答
 關注該問題

問題：投稿過程中要求完善social media

問題詳情-
第一點：please supply our socail median editor with a "tweet" or short
  • 問題發布于 2020年06月28日
  • 111 次瀏覽

1 個答案

一、讓你為論文提供一段簡短的介紹（250 個字符以內）。內容可以從摘要里提取，期刊將來視情況使用。二、推特的 handle，這里舉例來說明，比如期刊 The BMJ，其在推特上顯示的名稱為 The BMJ，但其 handle 是 @bmj_latest。handle 具有唯一性，可以讓別人快速找到，也能確保別被 @ 時不會有名稱沖突。
我來回答
 關注該問題

問題：應不應該催稿，該怎么催稿

問題詳情-
我在愛思唯爾上的一個期刊投稿了，然后一個月時間都在with editor狀態才變成under review，現在這個狀態又持續了一個月

1 個答案

愛思唯爾稿件量大，處理慢可以理解。按照目前的進度，可以和編輯禮貌詢問情況。至于怎么催，你可以向對方多提供一些細節，告知對方你為何希望更早知道決定。你也可以參考這本手冊中的第 6 和第 7 講。也聽說了愛思唯爾的投稿系統有變化，這也可能是影響審稿進度的原因之一。網頁上找不到編輯，也許是編輯更換了。可以在這個頁面上找到聯系方式，詢問具體情況。
我來回答
 關注該問題