問題：under editor review 代表什么階段？

問題詳情-
投稿1周開始 with editor 一直到第4周，變成了under review，這個階段持續了3周 現在變成 under editor
  • 問題發布于 2020年03月18日
  • 930 次瀏覽

1 個答案

對于大多數期刊而言，“With Editor”是指該稿件目前由副編輯（AE）處理。在此期間，副編輯會檢查校驗該稿件的匹配度、研究的新穎性、寫作質量以及稿件是否遵守了期刊投稿指南等方面。如果副編輯審核通過，會將稿件發給同行進行評審，這時審核狀態會展示為“Under Review”。一旦稿件審核完成，副編輯會參考同行的評論來做決定…
我來回答
 關注該問題

問題：請問 meta 分析可以做一種藥物對兩種疾病的療效對比嗎？

問題詳情-
非常期待您的回答，感謝！

1 個答案

Meta 分析是文獻綜述或系統性綜述的方式之一，一般會針對某個問題以往的研究發現進行統計性的綜合，其目標是為了確定某種療法或解決方法的整體有效性，換言之，就是為了研究 X 療法對于 A 疾病的有效性。你想研究的是 X 療法對 A、B 兩種病的有效性，即 X 療法是否會對 A 疾病或 B 疾病更有療效。但如果僅僅基于你給出的有限信息…
我來回答
 關注該問題

問題：文章接收后多久能收到 proof？要怎么詢問？

問題詳情-
我的文章在2月11號被接收，17號簽了版權協議，現在差不多一個月了還沒收到 proof 正常嗎？我是否應該發郵件詢問編輯
  • 問題發布于 2020年03月15日
  • 914 次瀏覽

1 個答案

首先，恭喜你的文章被接受！至于過了一個月還沒收到 proof，其實再正常不過了，因為期刊編輯需要在已錄用文章和新投稿，以及在審或已審完的文章中把握一個平衡。你可以去期刊網站上查一下最近論文發表所用的時間，評估一下拿到 proof 要用的時間。如果再過一周左右還是沒收到校對稿，你可以寫郵件向編輯詢問情況…
我來回答
 關注該問題

問題：有關 BMC Anesthesiology，投過去的初稿在線？

問題詳情-
你好，本人有一麻醉相關英文文章已經在你們網站進行潤色，本來是想投BMC的，但是近期有人提醒我說這個雜志會把你投過去的初稿在線

1 個答案

BMC Anesthesiology 是由 Springer Nature 集團出版的開放獲取（OA）期刊。該期刊已經出版近 20 年，與 Springer Nature 一樣都是知名實體。根據期刊“編輯政策”的“保密性”規程，編輯和同行審閱人都不應在期刊權限范圍之外共享稿件的任何細節。如果編輯和同行審閱人還想讓另一方參與（給出參與意見…
我來回答
 關注該問題

問題：按照期刊要求修改格式之后 投回已經三個月了狀態一直未變。

問題詳情-
投了一個月后要求修改格式，然后按照要求修改格式之后 投回已經三個月了。目前狀態還是這樣：.Awaiting Reviewer
  • 問題發布于 2020年03月02日
  • 984 次瀏覽

1 個答案

這個狀態看起來像是 BMJ 的期刊，你提到的狀態如果是先后發生的話，那么可以這么解讀：Awaiting Reviewer Selection：稿件已經按照要求排好格式，期刊編輯也準備好將稿件送審，并開始邀請審稿人。Awaiting Third Opinion：稿件有可能被兩個審稿人看過，但意見相左，因此期刊需要找第三位審稿人…
我來回答
 關注該問題

問題：投稿時誤選開放獲取一項，能否以及如何撤回？

問題詳情-
由于第一次投稿，在開放獲取協議上填了確定，事后發現需要交付3200美金，如果超過6頁還需交付更多。請問我是否需要向期刊發送郵件
  • 問題發布于 2020年03月02日
  • 500 次瀏覽

1 個答案

你投的應該是混合期刊（hybrid journal），既有付費訂閱的文章，又有開放獲取的文章。既然是第一次投稿，出錯也情有可原，但還是建議你給期刊立馬寫信。問題里沒提到稿件其他的狀態變化，期刊也應該還沒審過你的稿件。可要是等到稿件已經送審再去聯系更改，就十分不妥了，因為期刊已經為稿件開展了諸多工作…
我來回答
 關注該問題

問題：大修之后，還需要查重嗎？

問題詳情-
投稿前查重過，我的文章根據審稿人意見大修了一次，修好了一半的內容，再次返稿的時候還需要再次查重嘛？
  • 問題發布于 2020年02月26日
  • 736 次瀏覽

1 個答案

這個階段通常不需要查重，但你的稿子改了大概 50%，加上你自己本身又有點在意的話，再去查一次重可能也不是什么壞事。因為你可能無意中參考了自己之前發表的一些文章或是別人的文章，但沒把措詞改好。當然，在這個階段查重還說明你從頭到尾整個過程都兢兢業業，也體現了你優良的學術誠信，這是成功研究者必備的個人特質之一，所以必須給你點個贊…
我來回答
 關注該問題

問題：decision made 之后 7 天，又變回了 under consideration 了，可能是什么原因呢？

問題詳情-
我大修之后，經過了兩個月，系統狀態改為decision made, 并沒有收到郵件，decision made 7 天之后
  • 問題發布于 2020年02月26日
  • 477 次瀏覽

1 個答案

“Decision Made”變為“Under Consideration”，顯而易見，期刊重新定奪了最終決定。可能的情況是，期刊一開始對稿件并不看好，但之后發現有可取之處。期間也可能是編輯和審稿人（或副編輯和主編）之間存在意見分歧。如果情況確實如此，稿件下一個狀態就會顯示“Under Review”。關于咨詢郵件…
我來回答
 關注該問題

問題：URL of the online registry 是什么意思？

問題詳情-
編輯回復說：Please ensure that the manuscript title in Editorial Manager
  • 問題發布于 2020年01月28日
  • 178 次瀏覽

1 個答案

Protocol 是詳細說明研究計劃的文檔。它與兩種類型的研究有關：臨床試驗和系統綜述（包括薈萃分析）。對于臨床研究而言，必須在開始研究之前注冊 Protocol。對于系統綜述和薈萃分析，也推薦在開始研究之前先完成注冊。基于您所提供的信息，我猜您的稿件是一篇系統綜述或薈萃分析，而不是臨床試驗。您似乎在稿件中使用了不同于注冊信息的標題…
我來回答
 關注該問題

問題：關于碩士畢業論文發表署名

問題詳情-
A在碩士期間和師姐（B）以及導師（C）合作了幾篇論文，A打算把其中的一篇或者兩篇寫成碩士畢業論文，但是畢業后，B打算發表這幾篇論文
  • muzi li 于2020年01月26日 提問
  • 159 次瀏覽

1 個答案

多作者論文中的作者排序問題很常見，正如當前的這種情況，這個問題很不好解決，需要各相關方的理解和妥協。所以，理解成為作者的資格和條件對解決這一問題會有幫助，尤其在本事件中，A 和 B 都還是未發表過文章的年青研究者，很可能還很不熟悉其復雜邏輯。國際醫學期刊編輯委員會（International Committee of Medical…
我來回答
 關注該問題