答疑論壇

處理拒稿

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

熱門

問題：拒稿后重新修改，還能重投一樣的期刊嗎？

問題詳情-
請問被一個雜志拒稿后，加了些數據進去，再投這個雜志可以嗎？我加了大概一半的新數據。
  • 問題發布于 2015年03月05日
  • 3.9萬 次瀏覽

1 個答案

如果你已經完全改寫論文，并添加了大量的新數據和分析，可以向期刊咨詢能否將這篇稿件重新提交當作新的投稿。但是，比起直接投稿然后等待期刊的回復，我建議你先進行投稿前查詢，咨詢時說明論文曾經被拒，但之后已經大幅修改，想知道期刊會否考慮發表，記得要詳細敘述論文做了哪些修改，加了多少新數據，有沒有新的結論或者詮釋，此外…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：我應該放棄被拒的稿件嗎？

問題詳情-
尊敬的 Eddy 博士： 我正在進行分子物理學博士后研究。我已完成研究及投稿。雖然我在每次投稿前根據以前評審的評論進行了仔細修改
  • 問題發布于 2013年11月19日
  • 3萬 次瀏覽

1 個答案

我完全理解稿件被拒給你帶來的沮喪感，畢竟在研究設計和實施及其后的論文撰寫、修改、投稿和再投稿中你投入了大量的時間和精力。但既已走到這一步，無論什么理由，現在輕言放棄都太過草率。我敢肯定，你現在的稿件比首次投稿時要好得多。稿件被拒是論文發表過程非常自然的必要部分，即使是最著名的科學家也必須面對。據說阿爾伯特?愛因斯坦的一篇論文曾被…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：如何根據審稿意見修改被拒論文好進行下次投稿？

  • 問題發布于 2015年09月03日
  • 2.6萬 次瀏覽

1 個答案

能夠經歷同行評審，即使最后被拒了，對論文還是有很多好處，通過同行評議，你可以收到許多寶貴的反饋意見，這寫意見能幫助你改善論文，然后增加下一次投稿被接受的幾率。即使被拒稿了，根據審稿意見修改稿件還是非常重要：1. 審稿意見本身能夠幫助改善論文質量2. 即使改投到別的期刊，還是有可能遇到同一位審稿人，這種時候…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：拒稿有時是有好處的！

問題詳情-
尊敬的 Eddy 博士： 即使我已經根據期刊意見修改，但文章還是被 2 家我想發的期刊拒稿了。剩下同領域的期刊都低于我的目標，該怎么辦才好？
  • 問題發布于 2013年11月20日
  • 2.1萬 次瀏覽

1 個答案

拒稿總是一件令人傷心的事，不過好消息是“在經過拒稿后的文章真的發表后能吸引較多的引用”?。 這是最近在《科學》發表的一項研究發現了這個現象，文章題目是“Flows of research manuscripts among scientific journals reveal hidden submission patterns”。作者…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：論文被拒后提出申訴，期刊的處理流程是怎樣？

1 個答案

大部分的期刊都有清楚的編輯部決策申訴處理流程，作者通常通過郵件向主編（Editor-in-Chief，EIC）提出申訴，說明為何不服編輯決定，然后主編會檢查稿件、編輯與審稿意見，然后做出決定。在這個階段，必要時主編可能會指派新的責任編輯和審稿人處理稿件，這也是你為什么要重新投稿的原因。投稿的狀態改變可能是主編為你的稿件指派了新的責任編輯…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：可以對期刊的拒稿決定提出申訴嗎？

問題詳情-
我在 2015 年 4 月 30 號投稿的論文出結果了，經過一年多之后，2016 年 5 月 2 日給拒了。在看拒稿通知郵件時

1 個答案

雖說作者可以對期刊編輯部的決定提起申訴，但一般來說并無法改變決定。大部分的作者都投入很多心力在論文，認為自己的論文質量很好，但是審稿人和編輯是領域專家，他們肯定有比較好的評斷能力來客觀評價論文。還有，每個期刊有自己的發表標準，比如說一篇論文可能在經過好幾輪的修改后，還是讓高分期刊給拒了，但之后被接受發表在分數低一點的期刊上…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：論文已經被 4 個期刊拒稿，我該怎么做？

問題詳情-
尊敬的 Eddy 博士：我已經投稿給 4 個期刊，但全部都在同行評審前就給拒了。第一個期刊說論文缺乏科研影響力、范疇、原創性還有領域重要性

1 個答案

如果四個期刊都在同行評審前就拒絕了你的論文，我想主要有兩種可能原因：一是你在挑選目標期刊上方向有問題，二來就是論文距離發表水平確實有差距，需要好好修改。 從你的情況看起來，前者似乎更有可能。 你投的第二和第三個期刊，有可能他們有直接拒稿的統一模版，所以你會看到相關的論文發表在這些期刊上，但給你的拒稿原因是不符期刊范疇…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：我的論文在換了編輯之后被拒了，該怎么辦？

問題詳情-
尊敬的 Eddy 博士：我的文章去年投稿到一個期刊，已經經過三輪修改了。第一輪的時候是大修，之后兩次是小修。 大概在去年底

1 個答案

你說新的編輯告訴你如果是小修的話 would be "fine"，這個 fine 具體是指什么？編輯有說會視為重投的修改稿嗎？如果他沒有說的很清楚，你應該要請他明確告知。既然你是兩周前發的稿件，我想現在再發一次郵件是沒有問題的。或許郵件開頭可以先說抱歉再次打擾，然后再表達你對論文情況的焦慮心情，想要進一步了解實際的情況…
我來回答
 關注該問題

問題：拒稿后該改投同個出版社旗下的開放獲取期刊嗎？

問題詳情-
我的論文在審稿后被拒了，但審稿人的建議非常有幫助，他還建議我改投同個出版社的開放獲取期刊。原先這個期刊的 IF 是 0.8
  • 問題發布于 2017年12月21日
  • 8407 次瀏覽

1 個答案

既然審稿人建議投稿到旗下的別的期刊，有可能那個期刊的關注范疇跟你的論文比較對口。還有，發表開放獲取期刊可以讓你的論文被更多人看到，所以即使需要支付論文處理費，還是值得的。 但轉投是不是有比較大的接受機會實在不好預測，但像我前面說的，審稿人會建議這個期刊，一定有他的原因。我建議你到這個期刊的網站上看看，如果你認為這個期刊跟你的論文還算合適…
我來回答
 關注該問題

問題：論文被拒后，修改重投的流程是什么？

問題詳情-
你好，我投稿一個排名不錯的期刊，編輯發郵件告訴我，根據副編輯的意見，他拒了我的稿件，但他告訴我做了重要的修改后，可以重投。重投的時候

1 個答案

通常未審被拒的稿件重投會算是全新的投稿。當然，編輯一定會檢查你根據副編輯的建議做了多少修改，但整體來說還是會照新投稿的流程走。不過我不是很確定為何投稿狀態會這么奇怪，有可能是系統的問題，所以期刊才會另外發郵件給你。以現在的情況來說，我認為最好以期刊的郵件信息為準，不要看系統上的狀態。如果你接下來幾周沒有收到期刊的郵件…
我來回答
 關注該問題