問題: 如何根據審稿意見修改被拒論文好進行下次投稿?

寫答案
意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。
1 人回答這個問題
回答:

能夠經歷同行評審,即使最后被拒了,對論文還是有很多好處,通過同行評議,你可以收到許多寶貴的反饋意見,這寫意見能幫助你改善論文,然后增加下一次投稿被接受的幾率。

即使被拒稿了,根據審稿意見修改稿件還是非常重要:

1. 審稿意見本身能夠幫助改善論文質量

2. 即使改投到別的期刊,還是有可能遇到同一位審稿人,這種時候,如果你有根據審稿意見進行修改論文的話,對你的論文是有利的。

首先,最重要的是客觀看待審稿意見,仔細分析建議內容,不要被意見數量打擊,試著將意見進行分類,比如說,跟語言相關的意見一組,跟文獻回顧相關的一組,與研究方法相關的一組,如此類推,將意見進行分類之后,要處理這些意見就簡單多了。

有時候審稿人會對語言提出非常明確的意見,比如說他們會舉出段落應該怎么改寫,或是要怎么敘述一個概念,可以從這些具體意見開始下手進行修改。

還有,如果審稿人建議加入其他的文獻或是添加一些數據,就加吧,這些通常不是太困難。

接下來,考慮關于方法的意見,如果審稿人建議補做實驗,可以試著照做,有時候審稿人的意見看起來可能太過嚴刻或挑剔,但試著從你可以做到的改善角度看待,因為這些建議最終都是要讓論文變得更好。

最后,可能有一些你不同意的審稿意見,像是你認為不在目前研究范圍內的,可以再客觀地多讀幾次,問問自己自己不同意的理由是否明確,是不是有足夠的證據支持這些理由,將這些點另外記下來,如果之后投稿的期刊編輯或審稿人再提出一樣的意見時,你就有完整的解釋。

一步一步來能夠幫助你更好地處理審稿意見,祝你下次投稿順利!

關于回復審稿意見,你可以參考《意得輯專家視點》上的其他文章:

?

該話題屬于拒稿階段

大部分的研究人員在科研生涯中,都會遇到期刊拒稿。有什么辦法可以避免拒稿?了解期刊拒稿的原因,如果你不想被拒,又該做些什么。