問題: 我的論文在換了編輯之后被拒了,該怎么辦?

問題描述
尊敬的 Eddy 博士:我的文章去年投稿到一個期刊,已經經過三輪修改了。第一輪的時候是大修,之后兩次是小修。 大概在去年底,期刊那邊負責我的稿件的主編換了,然后我就從新編輯那邊收到了拒稿信。聯系編輯之后,編輯說他不知道論文已經審過了,還以為是新投稿。他還說了如果文章是小修的話 would be fine。我兩周前發郵件詢問進度如何,但沒有收到回復。您看我接下來怎么做才好?我好焦慮啊。謝謝。
寫答案
意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。
1 人回答這個問題
回答:

你說新的編輯告訴你如果是小修的話 would be "fine",這個 fine 具體是指什么?編輯有說會視為重投的修改稿嗎?如果他沒有說的很清楚,你應該要請他明確告知。既然你是兩周前發的稿件,我想現在再發一次郵件是沒有問題的。或許郵件開頭可以先說抱歉再次打擾,然后再表達你對論文情況的焦慮心情,想要進一步了解實際的情況。每兩到三個禮拜就發一次郵件,直到你收到回復為止,既然編輯第一次有回你郵件,我相信他最后會回你的其他郵件的。

最壞的情況,如果你發了好幾次郵件都沒有收到回復,你可以寫信告訴編輯,由于沒有收到期刊這邊的進一步消息,你會將拒稿當作最后的決定。然后你就可以改投別的期刊了,不過投稿時一定要告知改投的期刊編輯這個情況,并附上拒稿信做為支持材料。

Eddy 博士其他相關問答:

后續有任何問題,歡迎隨時回來意得輯專家視點提問

?

該話題屬于拒稿階段

大部分的研究人員在科研生涯中,都會遇到期刊拒稿。有什么辦法可以避免拒稿?了解期刊拒稿的原因,如果你不想被拒,又該做些什么。