答疑論壇

所有話題

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：參考文獻問題

問題詳情-
參考文獻和他人文章的參考文獻相同篇數不能超過多少？
  • ke ke 于2021年01月19日 提問

1 個答案

期刊會根據投稿類別來要求參考文獻的數量。例如，Ambio的注釋引用（最多不能超過1000個單詞）不得超過10個，研究文章或觀點的引用最多不得超過60個（評論不超過6000個單詞），而評論最多不得超過100個引用。 （不超過9000個字）。 《加拿大林業研究雜志》要求作者“僅引用最相關的文獻，并且不得引用多篇文章來支持一個觀點。”根據要求…
我來回答
 關注該問題

問題：投稿后狀態變化反復3次？

問題詳情-
老師您好，我的投稿狀態由External peer review in progress變成Eexternal peer review
  • ke ke 于2021年02月01日 提問

1 個答案

說明期刊編輯在找同行審稿人的過程中出了問題，同行審稿人應該是接受了起初的邀請，但后來因為一些問題而停止了。建議您通過郵件向期刊進行詢問，大概還需要多長時間。然后根據期刊的回復，再進行下一步。祝您一切順利~
我來回答
 關注該問題

問題：更改通訊作者一般可以用什么理由？

問題詳情-
文章在第二次修回的時候刪除了一個通訊作者（當時審稿人沒有說什么）。接受之后出版社發現了這個問題讓我說明刪除這個通訊作者的理由
  • 問題發布于 2021年02月18日

1 個答案

首先，恭喜接受！ 回到你的問題，一般來說不鼓勵在中途刪作者，因為論文發表到這一步，作者間關系應該是比較融洽的，刪作者不合情理。但也不是完全不行，一般原因有很多種，比如通訊作者已經離開大學或研究所，或是可能不再與該項目。所以期刊問一句情況，也是正常的。 您可以進行簡單回應，說相應的作者已不再參與項目或研究…
我來回答
 關注該問題

問題：Springer旗下期刊，分配編輯以后，又變成editor invited了

問題詳情-
投了Springer旗下的期刊，經歷了submitted—Editor Invited—Editor Assigned
  • 問題發布于 2021年02月20日

1 個答案

你的一些觀點還蠻有意思的。回到你的問題： 是不是因為編輯拒絕邀請而導致狀態再次變回“Editor Invited”？ 答案是：是的。 如果編輯因某些原因而拒絕邀請，那么主編就要找新的編輯，所以狀態又發生了變化。主編一般也會優先邀請國外編輯，因為他們來審稿其實是最合適的，但很多時候實際情況就是邀請不到…
我來回答
 關注該問題

問題：journal management & organization期刊中已經兩個多周了，狀態沒變。

問題詳情-
我3月12日在journal management & organization投稿了一篇論文，到現在月底了仍然是awaiting

1 個答案

我們理解你的焦慮。 手稿驗收涉及多個階段，初審后，將稿件分配給助理編輯檢查內容質量，這個過程中審閱所花費的時間可能因期刊而異，比如編輯的時間和響應能力以及修改范圍、程度。所以我們建議你再等一周看看。 然后如果打算與編輯進行溝通，可以看下我們的子品牌R Upskill：upskill.researcher.life…
我來回答
 關注該問題

問題：我要投的期刊是earth system science data，我的文章是關于做數據的，我現在不知道我因該先投文章，還是先發布數據。希望得到編輯指導！

1 個答案

謝謝你的問題! 假設你所說的 "公開 "是指將你的數據上傳到文獻庫，這里有一些細節可以幫助你做出這個決定。我們在回復中總結了具體期刊的細節。 只要預印本文獻庫有可引用性和日期，并且可以用DOI進行數字識別。如果在你的稿件發表之前有另一項研究揭示了類似的發現，它將允許你對你的發現提出優先權。 …
我來回答
 關注該問題

問題：一篇包括ABC三部分的SCI文章已發表，可否用C部分數據再擴充發表文章？

問題詳情-
本人2019年一篇包括ABC三部分的SCI文章已發表，主要是三大類遺傳代謝病綜合分析的，因為覺得第三類（即C部分）的數據比較有兩點
  • 問題發布于 2021年04月24日

1 個答案

將原始研究的一部分數據用于新文章，并進行更詳細的分析，是不構成重復發表的。 但如果把來自同一數據集的結果分割成幾份，逐步使用則會變成“香腸論文”。如果新論文是討論與2019年研究相反的假設或具有獨特的方法論，那就可以分開發表，不會變成香腸論文。 這篇文章可以作為參考：科研發表應避免香腸論文行為：https://www…
我來回答
 關注該問題

問題：2021年1月21日投稿，到2021/4/30日一直是Under Review

  • 問題發布于 2021年04月30日

1 個答案

尊敬的作者，我們能立即你現在所面臨的困惑，尤其是在等待這么久的審稿周期。 一般來說原因比較多，可能是缺少信息、違反政策或存在內部錯誤。 我們建議你與期刊編輯進行郵件溝通，詢問是否有解決方法。 他們也會告訴你稿件當前的最新狀態。你還可以和共同作者確認是否進行了任何更改，或者是否有任何人要求退出。 祝一切順利！
我來回答
 關注該問題

問題：大家好，投稿springer旗下的期刊，有個關于“research square”的選項，請問“research square”是什么啊？聽說投稿后直接發到這個平臺上，這樣自己的研究內容不會被別人抄襲嗎？謝謝

問題詳情-
大家好，投稿springer旗下的期刊，有個關于“research square”的選項，請問“research square”是什么啊

2 個答案

這個投稿系統沒有是否同意的選項，意思就是這個期刊你要向它投稿，就必須默認選擇你將文章的部分內容同步到researchsquare這個平臺上。這個平臺是一個共享平臺，作者把自己的研究方法部分公開給所有人查看。對作者來說未來可能就會產生一些問題，比如查重問題，或者新穎性問題，因為之前有部分內容已經被公開了。但也不是沒有好處…
我來回答
 關注該問題

問題：語言潤色證明

問題詳情-
我投的 雜志要求交語言服務證明，我在意得輯潤色完了，其中發給我一個文件叫 scientific editing report ，是

1 個答案

期刊之會有這樣的要求，是基于語言編校服務的質量和地位的。如果你被證明自己使用過優質的語言編校服務，那期刊編輯們就不需要再親自檢查語言問題。回到您的問題，“科學編輯報告”本身不是潤色證明，但有可能會包含證明。 這里有個示例，你可以看一下：如果您還沒收到潤色證明，不用急。 您可以發郵件給潤色公司讓他們提供一下。 對于客戶的要求…
我來回答
 關注該問題