給第一次當審稿人的你的一些建議：如何決定是否接受審稿邀請

同行評審是科研發表重要的基石，也是目前唯一評價科研論文質量的方法。同行評審的原則是所有研究在發表讓大眾知道前，都應該要經過專家審查，同行評審員被認為是專家，具有完整領域知識的專家，可以評估論文的優缺點，協助編輯決定論文該被接受、拒絕或是進一步修改。同行評審幫助期刊編輯決定該發表哪些論文，同時也確保論文跟期刊的質量和可信度。

研究人員發表的論文越多，他們的作者聲譽就升高，接著就會開始收到編輯的審稿邀請。如果是比較偏門的領域，就有可能更快收到審稿邀請，第一次收到審稿邀請時，作者通常不是很確定自己該不該接受，下面是研究人員初次面對審稿工作時常有的顧慮：

• 我的資歷夠被當作是領域的專家嗎？
• 我有辦法公正的評審論文嗎？
• 為什么我要花這么多時間跟精力在審稿？我不如把這些時間花在自己的研究上。
• 評審工作對我有什么好處？
• 我該怎么評估論文？
• 我該怎么寫審稿報告？

本系列文章希望能幫助第一次擔任審稿人的研究人員了解自己是不是該接受審稿邀請，還有該怎么做個好審稿人。

同行評審完全是自愿服務，沒有任何金錢報酬，而且審稿工作需要審稿人投入許多時間精力，因此，對于第一次擔任審稿人的研究人員來說，多半會猶豫是否該承擔這個責任，是不是該把這些時間花在自己的研究上。但是，別忘了你自己投稿的時候，其他審稿人也對你的稿件提供了審稿服務，處在科研界，每個科研人員都該參與審稿，讓期刊發表系統能繼續順利運作。

審稿工作對審稿人有什么好處？

雖然審稿工作對審稿人沒有什么實質的經濟效益，但其他的有形效益是很巨大的。除了能為自己的履歷加分外，擔任審稿人表示自己是領域的專家，對本身也是作者的你來說，可以提升不少聲譽。最近，審稿人也開始可以利用 Publons 記錄審稿工作，Publons 讓研究人員將自己的審稿工作放到網絡上，獲得應有的認可。此外，成為審稿人也就表示自動加入自己領域內期刊編輯和審稿人的網路，增加合作的機會。同行評審也是雙向學習的過程，審稿人可以了解領域內的新發展，從評審的稿件知道不同的想法、技術和切入角度，開闊眼界，幫助自己的研究。年輕的研究人員進行審稿工作可以知道審稿人的觀點，了解審稿人在評估稿件的時候都看什么，幫助自己撰寫論文。

我該接受審稿工作嗎？

在了解審稿工作背后的意義及好處后，你應該會比較有信心接受審稿邀請。不過這個時候你可能還是會對自己的能力有所懷疑。評審別人的工作確實責任重大，你也應該要確信自己能做好，在接受審稿邀請前，你應該要評估 3 件事情：

1. 你的專業知識是否足夠：要當審稿人，你必須要熟悉論文的研究主題，才能夠評估科研質量、原創性、研究結果重要性以及研究的影響力。

2. 是否能夠準時完成審稿工作：大家都希望能及時完成同行評審，如果你手上的工作已經很多，自己也不確定是不是能夠在期刊編輯給的期限前完成審稿的話，最好不要接受審稿。

3. 是否有科研利益沖突：如果有任何利益沖突，比如說論文作者是你的朋友或是競爭同行，或是你跟作者在先前發表的論文中合作過，應該要告知編輯并拒絕審稿。

如果你熟悉論文主題，也覺得你可以準時完成審稿，也沒有任何利益沖突存在，不要遲疑，立即接受審稿邀請吧。

在知道該怎么決定是不是要接受審稿邀請之后，下一步就是開始進行審稿。要做好審稿工作，你必須了解審稿人的角色和責任，知道該怎么評估研究質量，然后知道該怎么寫審稿報告。