答疑論壇

文獻查詢

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

熱門

問題：可以先發出聲明，然后在寫文獻回顧時找證據嗎？

Detail question-
我有一個關于研究人員寫作方式的問題，背景是這樣的：有一位研究人員在寫引言和文獻回顧的時候是先進行某些推測，提出基于這些初步推測的聲明
  • Asked on 2014年10月24日
  • 3.9萬 views

1 Answer

這個問題很有意思，你的問題似乎包含了研究文章的兩大部分---（1）理論或假說，這些是作者通過研究來證實的目的，和（2）文獻回顧，就是作者們用現有的文獻來構建他們的理論。 引用你的研究朋友的說法：「我想要發展的理論仍不存在，所以我要開展和支持它。」這不構成文獻回顧，而是研究的本身或是研究的問題。 文獻回顧不能完全基于猜測…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：該怎么評估文獻，為日后的寫作做準備？

1 Answer

閱讀文獻對科學研究非常重要，這能養成你對科學的欣賞與熱情。我能理解閱讀英文文獻的痛苦，不過，試著養成習慣。一開始你可能沒有辦法完全理解或是享受，但強迫自己閱讀領域外但自己有興趣的文章，還可以試著跟朋友討論你看過的文章，通過交流想法來強化自己的了解。在讀過一定數量的科研文章后，你就會比較熟悉好的論文語言、架構、組織是什么樣…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：該怎么在網絡上找到可靠的文獻？

Detail question-
網絡上大部分的文獻內容看起來都很好，但是來源看起來都不是很可靠。

1 Answer

發表在同行評審期刊上的文獻一般來說是最值得信任的信息。要找這類的文章，你可以在谷歌學術（Google Scholar）上進行搜索，因為谷歌學術的搜索結果只有發表在學術期刊上的內容，不用擔心內容來源的可信度。 初次之外，你也可以自行閱讀知名期刊的博客文章，詢問同行的師兄姐，看他們都會固定訂閱那些領域內的哪些博客。…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：期刊編輯認為我的研究發現不夠創新，該怎么辦？

  • Asked on 2015年04月23日
  • 1.8萬 views

1 Answer

既然期刊編輯指出已有發表論文探討了同樣的課題，你需要斟酌，這個研究發現已經有人寫過，因此不算創新，也絕對不能號稱這是首次發現咖啡褐斑病，必須要引用編輯提到的研究，其實這反映出你的文獻回顧不夠完整：在搜索研究課題相關的已發表文章時不夠透徹。如果首次發現咖啡褐斑病是你研究中唯一的創新點，就必須回到文獻，看看先前的研究有何不足之處…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：積累有用的素材，為以后發表論文提供資料

  • Asked on 2014年05月28日
  • 1.8萬 views

1 Answer

首先，閱讀同行發表的一些好論文，讓自己熟悉領域內的新發展，可以請教授或是導師推薦你必讀的好文章。讀過一些論文后，你會比較清楚一篇好的論文應該有怎么樣的架構跟組織，然后可以開始用比較分析或批判的角度來讀文獻，這可以幫助你評估閱讀的每篇文章。以下的問題可以幫助你更深入了解并評量一份研究：本篇文獻里的主要研究問題是什么？?它的顯著性是什么？…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：編輯說我的文獻回顧有問題，該重投這家期刊嗎？

  • Asked on 2015年08月14日
  • 1.3萬 views

1 Answer

你的研究的主要問題是文獻回顧不夠詳盡。這個問題不管是哪個期刊編輯都會提出，不管是要改投或重投，最好在投稿前修改論文中的文獻回顧。因此，我覺得你按照建議修改后，以新的投稿重投到同一個期刊比較好。既然編輯并沒有提出像是創新性或與期刊范疇不符這類的嚴重問題，一旦文獻回顧的問題解決，你的論文還是很有機會通過技術審查進入同行評審的。…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：文獻綜述怎么寫？有什么固定結構嗎？

Detail question-
我本科在讀，是學理的。目前正在操作一個項目，討論的話題是“論人力資源管理對提高建筑業生產力的影響”，想知道文獻綜述該怎么寫？我該怎么辦？

1 Answer

關于“我該怎么辦”這個問題，我也無能為力。一來你給的信息不夠，我不好隨便給建議。還有就是這個問題本身沒有標準答案，但我能教你一兩招，至于怎么解決還要靠你自己想辦法。文獻綜述是指對某一特定領域現有信息的綜合討論，有時還對發布信息的時間有特殊要求，它整理了學術書籍和期刊中的現有知識、前沿話題。學生要處理的文獻綜述通常有兩種：1…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：寫系統綜述時該怎么做文獻檢索？

Detail question-
寫系統綜述時，收集多少研究文獻才算夠？要想綜述做得深入徹底，應該怎樣收集相關研究？
  • Asked on 2019年03月13日
  • 1.2萬 views

1 Answer

詳盡的文獻檢索是一篇高質量綜述論文的關鍵。某一特定主題下的論文不計其數，要從中找到和你的研究最相關的并不容易。對系統綜述來說，文獻檢索是研究方法的一部分。在同一話題下盡可能多地抓取相關研究，再用納入/排除標準作為篩選項縮小范圍。把檢索方法記錄下來有助于其他研究人員重復你的綜述過程。檢索過程要系統而有序，做到既有敏感度又能抓住重點…
Answer
 Follow this Question

問題：一篇補充已發表論文的文章，還需要進行文獻綜述嗎？

Detail question-
我準備寫一篇文章補充我之前的發表論文。我想知道這篇文章應該要用什么結構，是不是不必準備文獻綜述章節？因為我在之前的研究中已經撰寫過了。

1 Answer

原創文章應包括所有章節：引言、材料和方法、結果、討論、結論和致謝，即使文章是對之前已發表論文的補充，文章結構也不會改變。當然，如有需要，你應該引用上一篇文章并列入參考文獻，但第二篇文章的結構需完整，才可以成為一篇獨立文章。任何文章都需進行文獻綜述。我不確定你的研究領域是什么，計劃寫什么類型的文章。一般情況下…
Answer
 Follow this Question

問題：如何比較不同領域的文獻？

Detail question-
我的單位 MTAA 考慮要辦個內部最佳論文競賽，共分兩個類別，一個是過去兩年的文章，一個是過去十年的文章。除了主觀意見、有據的評價和引用數外

1 Answer

就像你說的，評價學術論文最好的方式就是主觀評價意見，但要利用這些意見比較不同領域的文章，是比較困難。目前我還沒有看到可以支持比較跨領域研究的資源，但除了主觀評價外，你也可以考慮：你可以考慮論文所發表的期刊，該期刊在領域中的聲望如何：是頂級期刊嗎？還是沒什么人知道的期刊？你有提到總引用數，除了這個意外，你也可以考慮每篇文章的…
Answer
 Follow this Question