- 8421 次瀏覽
問題： 如何比較不同領域的文獻？
問題描述
我的單位 MTAA 考慮要辦個內部最佳論文競賽，共分兩個類別，一個是過去兩年的文章，一個是過去十年的文章。除了主觀意見、有據的評價和引用數外，是否有其他的指標可以用來比較不同領域的文章？
寫答案
1 人回答這個問題
回答：
就像你說的，評價學術論文最好的方式就是主觀評價意見，但要利用這些意見比較不同領域的文章，是比較困難。目前我還沒有看到可以支持比較跨領域研究的資源，但除了主觀評價外，你也可以考慮：
- 你可以考慮論文所發表的期刊，該期刊在領域中的聲望如何：是頂級期刊嗎？還是沒什么人知道的期刊？
- 你有提到總引用數，除了這個意外，你也可以考慮每篇文章的 Altmetric 分數。Altmetric?衡量一個研究產出的被引數、轉發數、贊數、分享數、收藏數、瀏覽數、下載數、@數、評論數和討論數。
- 評比應著重在每個研究發現的影響力，例如，研究對領域的貢獻程度如何，研究是否具突破性，或是高影響力度，或僅僅是在既有的知識上發展等等。
- 還有，你可以考慮邀請多領域的專家一同參與，他們或許可以比較不同領域的研究。
希望上面幾點建議對你有幫助，有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。