答疑論壇

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

問題：這拒稿信是暗示我還有機會嗎？

Detail question-
我昨天收到期刊編輯的郵件，說我的論文被拒了： After careful consideration in the editorial

1 Answer

這是歡迎修改重投的拒稿，可以重新做為新稿件再投一次，這種拒稿越來越常發生在需要花時間大修的稿件上。所以一般來說，期刊編輯認為你的論文是有優點的，但不想催促你在期限內完成修改。你可以根據意見進行修改后，再重新投稿，重投的時候，記得提供上一次的投稿編號以及逐點審稿回復。 總之，是的，你還有機會！祝你順利！ 意得輯專家視點相關推薦閱讀：…
Answer
 Follow this Question

問題：兩篇文章里面用一樣的樣本組，算是香腸論文嗎？

Detail question-
香腸論文的判斷標準是什么？我已經發表了一篇樣本組在國內的研究，同時我還有另外一篇文章，用了同樣的樣本組，但是是國外的，這樣算是香腸論文嗎？

1 Answer

香腸論文的廣泛定義是在兩篇或多篇論文中使用了同一個研究的數據，根據你目前所敘述的數據性質來看，第二篇論文確實有可能被視為香腸論文。不過，我沒有這兩篇文章的研究目標、研究設計、數據分析、研究結果等信息，沒有辦法完全確認這是不是算香腸論文。一般來說，在多篇文章中使用一樣的數據、對照組并不符合良好發表實踐準則，但有些時候是可以接受的。例如…
Answer
 Follow this Question

問題：狀態停在 Editor invited 好幾個月，我該撤稿嗎？

Detail question-
我在 07/12/2017 通過系統投稿到愛思唯爾期刊，大約四十天之后，狀態變成了 Editor Invited，但就再也沒變過了

1 Answer

如果你提供的日期指的是在今年七月投的稿，那么我想期刊的處理時間確實比較慢，照理來說，論文在投稿后的幾周內就應該安排編輯，但你的論文花了四十天狀態才變成 Editor invited，事實上，編輯很有可能還沒有接受邀請，所以你的論文準確來說還沒有負責的編輯。由于編輯并沒有回復你的咨詢郵件，也不能確定要等多久才能收到回復…
Answer
 Follow this Question

問題：修改重投后兩個月沒動靜，該怎么辦？

Detail question-
我投稿到 BMC 雜志，大約一個月后收到小修的結果，需要修改的部分不是太困難，所以我一個月內就修回了，接著狀態很快就變成 Editorial
  • Asked on 2018年02月22日
  • 8524 views

1 Answer

科研發表中兩個月的延遲是很正常的，事實上，第一次的結果出來的很快，所以你會覺得重投后的速度太慢。不過，因為你還有另外一篇與這篇相關的論文，所以可以禮貌性咨詢期刊，說明你需要盡快發表的原因，請編輯加快速度，是沒有問題。意得輯專家視點相關推薦閱讀：重修后外審一直延遲，該怎么辦？后續有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。
Answer
 Follow this Question

問題：Editor Assigned 日期改變了是什么原因？

Detail question-
投的 Parasites and Vectors, 首次投稿是在 11 月 24 日，過了兩天一直都是 new submission 狀態

1 Answer

?投稿才過了幾天而已，期刊的論文審查程序是比較花時間，需要耐心一點，當然我可以了解你趕畢業希望可以早點知道結果的心情，但每個投稿狀態的變化都需要幾周時間。目前你的狀態是 Editor Assigned，這個階段編輯有幾件事情要做：進行論文進行內部審查如果論文通過審查，就會送交外審發送審稿邀請等待審稿人接受審稿如果審稿人拒審…
Answer
 Follow this Question

問題：狀態兩個月沒有動靜，編輯也不回信，該怎么辦？

Detail question-
我投稿 Journal of Cellular Physioloty 大概兩個月了，狀態在投稿第二天就變成了 under review
  • Asked on 2018年01月31日
  • 8512 views

1 Answer

首先，我跟你保證這不是拒稿。如果論文被拒了，你一定會收到通知，但期刊沒有回復你的郵件確實有點令人擔心，部分期刊有這樣的問題，讓作者的處境更加難過。既然狀態是在投稿的第二天變成 under review 的，那么很有可能不是外審，有可能是表示你的論文正在內部審查中，因此你的論文應該是在 admin check 或 initial…
Answer
 Follow this Question

問題：一篇補充已發表論文的文章，還需要進行文獻綜述嗎？

Detail question-
我準備寫一篇文章補充我之前的發表論文。我想知道這篇文章應該要用什么結構，是不是不必準備文獻綜述章節？因為我在之前的研究中已經撰寫過了。

1 Answer

原創文章應包括所有章節：引言、材料和方法、結果、討論、結論和致謝，即使文章是對之前已發表論文的補充，文章結構也不會改變。當然，如有需要，你應該引用上一篇文章并列入參考文獻，但第二篇文章的結構需完整，才可以成為一篇獨立文章。任何文章都需進行文獻綜述。我不確定你的研究領域是什么，計劃寫什么類型的文章。一般情況下…
Answer
 Follow this Question

問題：如何回復語意不清的審稿意見？

Detail question-
我看不太懂下面這個意見，不知道怎么回答： 1. The treatment could have been altered to suit

1 Answer

審稿意見有時候可能不是很好理解。這種時候，意見都是跟研究直接相關，如果不了解研究，就沒有辦法回答。根據你提供的意見內容看來，審稿人認為研究問題跟采取的實驗有落差，也就是進行的實驗可能沒有辦法很好地回答你提出的研究問題。這種時候，最好的做法是根據審稿人的意見補做實驗，然后修改論文。如果沒有辦法…
Answer
 Follow this Question

問題：已經經過三輪的審稿和修稿了，為什么狀態又變成 with editor？

1 Answer

在發表國際期刊的過程中，多輪修改跟審稿是很常見的。如果是大修的話，編輯一般會把論文送第二輪外審，如果是小修，編輯就有可能不會送外審，尤其是論文已經經過兩輪外審的話。雖說無法完全排除第三輪審稿的機會，但如果你已經有根據審稿意見確實修改的話，是不太可能再送外審的。希望你很快能收到結果。如果還有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。
Answer
 Follow this Question

問題：如何比較不同領域的文獻？

Detail question-
我的單位 MTAA 考慮要辦個內部最佳論文競賽，共分兩個類別，一個是過去兩年的文章，一個是過去十年的文章。除了主觀意見、有據的評價和引用數外

1 Answer

就像你說的，評價學術論文最好的方式就是主觀評價意見，但要利用這些意見比較不同領域的文章，是比較困難。目前我還沒有看到可以支持比較跨領域研究的資源，但除了主觀評價外，你也可以考慮：你可以考慮論文所發表的期刊，該期刊在領域中的聲望如何：是頂級期刊嗎？還是沒什么人知道的期刊？你有提到總引用數，除了這個意外，你也可以考慮每篇文章的…
Answer
 Follow this Question