答疑論壇

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

熱門

問題：我要怎么知道我的論文題目適不適當？

Detail question-
我要研究一個減重產品，其中的主要成分是共軛亞油酸 (Conjugated linoleic acid)，論文題目我打算定成

1 Answer

在沒有看過完整論文的情況下，是不太好判斷論文題目的。總的來說，你提的題目簡潔清楚，也有足夠的信息，但是你要檢查這個題目是不是確實地傳達出你的研究內容。 下面是幾個檢查要點： 題目是否清楚傳達出研究性質？ 題目是否簡潔有力？ 題目里面是否有包含讀者在檢索文章時可能會使用的相關關鍵詞？ …
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：submissions with production completed 狀態什么意思？

Detail question-
投稿到某期刊，現在狀態是 submissions with production completed (1)，這什么意思？我是用

1 Answer

論文接受后，在正式出版之前，需要先進行內容編校跟制作，才能準備出版，Submissions with production completed 這個狀態表示被接受的論文已經通過制作流程，有可能準備要出版了，后面的 (1) 則是代表有一篇文章已經完成。也就是說，你的論文已經經過審核，也已經通過出版社的流程，準備要出版了…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：修改稿去掉一個作者

Detail question-
老師您好，我投的期刊是The Journal of The Minerals, Metals & Materials Society

1 Answer

你沒有說你刪掉第五作者的原因，還有，你這么做有取得所有作者的同意嗎？這包含被移除的那位作者。基本上，投稿后之后要變更作者名單是違反發表道德的，如果署名情況有任何變動，都應該要有所有作者的同意。如果所有的共同作者都知道這件事，你可以告訴編輯移除第五作者的原因。 根據 ICMJE 指南，作者需同時滿足以下所有條件方可署名：…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：文章已發表，現被同行質疑，我該怎么辦？

  • Asked on 2014年11月17日
  • 1.6萬 views

1 Answer

科研有錯誤是正常的，很多時候錯誤能帶來進一步的研究，促進科學發展。經常有研究結果引起質疑，在科研界形成好的辯論，很多甚至激發其他研究人員進行后續工作的想法，所以不要太過擔心你的研究結果受到質疑，可以看作是科研的一個過程。不過，既然你發現了錯誤，就必須負起通知期刊的責任，如果你主動聯系期刊，很清楚地這是個誠實的錯誤，如果錯誤不嚴重…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題："the symptoms of a side effect..."這個說法對嗎？

  • Asked on 2014年03月17日
  • 1.6萬 views

1 Answer

這個問題很有趣。基本上，任何藥物或治療的副作用指的是對藥物反應不良的癥狀。任何讀者看到“side effects”這名詞相信都會做如此理解，因此沒必要注明“副作用的癥狀”來傳達同樣的意思。以此邏輯，您所提供的句子可以改寫為“I experienced side effects from the medication I took”…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：同一個作者的 2 篇文章具有相似內容，可能的原因是什么？

1 Answer

同一個人的 2 篇文章具有相似的題目內容肯定不是巧合，但有幾種可能：有可能一篇是會議論文，而另一篇是同個主題的完整期刊論文，如果是這樣的話，這完全沒有問題。第一篇論文的部分內容被用在另一篇論文里，這種情況，如果作者有加注引用來源的話，也沒有問題。第二篇文章的期刊照理來說應該有進行查重檢查，不過，還是沒有辦法完全排除自我抄襲的疑慮…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：With editor 變成 Decision in process 什么意思？

Detail question-
我在 2017 年 12 月 24 日向 Springer 期刊投稿了一篇研究論文。 2018 年 1 月 11 日論文狀態變為 With
  • Asked on 2018年06月25日
  • 1.6萬 views

1 Answer

狀態直接從 With editor 更改為 Decision in process 通常意味著直接拒稿 (Desk Rejection)。一旦論文遞交給期刊，會先進行初步的篩選，由編輯進行。如果論文通過初步篩選，就會進入同行評審，反之則被拒絕。沒有經過同行評審即被拒絕一般稱為直接拒稿。以你敘述的情況看來，由于在 With editor…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：學術簡歷中該如何表示我發表的期刊的影響因子？

Detail question-
Eddy 博士，您好，我有一個問題，我在兩年前發表了一篇文章在某個知名期刊上，見刊的時候期刊的影響因子是 4.52。不過目前的影響因子是 3

1 Answer

這是個有意思的問題！理想情況下，你應該用發表時的影響因子，而不是最新的。你也可以把有收錄發表期刊的數據庫列出來，可以將這些補充信息用括號呈現。要記得，影響因子不是常數，每年都有可能會變，不太可能一直去簡歷修改期刊的影響因子信息，所以有可能在審查簡歷時，簡歷上的影響因子跟當時的不一樣，但你可以在申請或討論時向審查人員說明。 此外…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：大修重投后的 decision in progress 是什么意思？

Detail question-
你好，我重新遞交了大修的稿件，今天狀態變成了 Decision in progress。根據我的經驗，應該要變成 Under review

1 Answer

一般來說，大修的稿件都會送交第二輪審稿，但有時候編輯也有可能自己做決定，或是跟其他編輯部的成員一起討論，而不送外審。另外一種可能是這個期刊針對修改的稿件，在編輯進行初步檢查和發送審稿邀請時，狀態會顯示 Decision in process，而不是 With editor。不論是什么情況，我認為這都不會影響你的投稿結果…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：期刊在審稿前要求提供過往發表的論文，尚未見刊的論文該如何處理？

  • Asked on 2015年04月29日
  • 1.6萬 views

1 Answer

這有可能是該期刊的流程之一，有些期刊有相關的披露政策，確實會要求這些信息，這是要確保沒有你投稿的內容跟之前發表的論文沒有重復或重疊，如果你在論文里有引用先前的研究的話，期刊還有可能要求這些文章的鏈接。關于已經接受但尚未發表的文章，你可以向編輯誠實說明這個狀況，提供這2篇論文的信息還有期刊名稱。
Answer
 Follow this Question