答疑論壇

論文發表規劃

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

問題：怎么寫關于學習障礙學生的同伴輔導的問題陳述？

Detail question-
可以幫我寫下關于“同伴輔導對學習障礙學生的學習能力的影響”這個研究主題的問題陳述？

1 Answer

問題陳述是指對研究人員想要研究的問題以及針對該問題提出的解決方案的簡要、清楚和準確的描述，必須要有事實支撐。我知道你想研究與學習障礙學生的學習能力相關的同伴輔導。由于我不確定你具體的研究內容或想要研究哪些方面，所以沒辦法直接幫你寫問題陳述。?你可以參考以下文章，了解如何撰寫問題陳述：研究計劃問題陳述基本撰寫要點研究的問題陳述怎么寫…
Answer
 Follow this Question

問題：可以不將導師列進作者，發表我自己的研究嗎？

Detail question-
這是我在寫畢業論文時自己做的研究。畢業一年后，我在別的地方（跟在研究所不同的地方）做完結果。我可以不將當時的導師列進作者嗎
  • Asked on 2017年07月25日
  • 6785 views

1 Answer

你的問題有幾個關鍵的重點沒提到。你說你是在“畢業論文”時期做了這個個人研究，這點我不是很清楚是什么意思。你是在讀博的時候開始這個研究的嗎？這是你寫畢業論文的研究的一部分嗎？你的導師是否在研究設計上提供了任何智慧協助？要有這些信息我才能回答你的問題。 根據 ICMJE 指南，需要具備以下所有條件才能署名： 對課題概念或者在設計、獲取…
Answer
 Follow this Question

問題：把一個病例寫成兩份報告，違反學術道德了嗎？

Detail question-
我手上的病例報告得出了兩種結果，分別適用于兩個不同的研究領域，很難用一篇文章囊括所有內容，所以打算寫成兩篇獨立的報告
  • Asked on 2019年01月21日
  • 6655 views

1 Answer

你的擔心不是沒道理的。在實證研究中，如果研究重點完全不同，或許還能針對不同的結果單獨寫論文。但病例報告的情況不太一樣。患者的病癥通常不是獨立存在的，癥狀間的相互聯系很難把誰單拎出來看，所以也有必要放在一起寫。通常某個病例的所有病史、治療方案、結果都應該寫進同一份報告中，把一個病例寫成兩份報告是有違學術道德的…
Answer
 Follow this Question

問題：我們的發現讓具有有極大爭議的問題被突破，這種突破問題的論文一般 SCI 期刊都會拒稿嗎？

Detail question-
我們在卡諾熱機的內部增加固體物質，結果證明單一熱源之中的熱量轉化為有用功的途徑并非不像熱力學第二定律描述的那樣。

1 Answer

只要你肯定自己的實驗、結果和分析非常突出，投稿期刊是最好的測試方式，了解這個工作是否可被接受，或是太過激進。還有，如果您投稿出去，可以收到審稿人提供的看法或評論，對你的工作是有幫助的，研究就是在挑戰現有的知識，作為科研作者，不要因為害怕拒稿而對發表真實的研究發現感到遲疑。至于另一個有關期刊接受或拒絕的部分，著實沒有辦法事先預測…
Answer
 Follow this Question

問題：可以幫我的研究論文定個主題嗎？

Detail question-
什么都好

1 Answer

選題應該要根據你的興趣，無法讓別人替你決定的。我想你應該要先熟悉領域中的文獻，累積足夠的領域知識后，就能夠判斷你對領域中的什么主題感興趣，接著逐漸縮小你的閱讀范圍直到你找到合適，而且你可以做得出來的研究主題或研究問題。 意得輯專家視點相關閱讀： 讀文獻應該成為習慣 選題技巧 如何選題？ 后續有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問…
Answer
 Follow this Question

問題：作者的單位資歷會影響論文投稿的結果嗎？

Detail question-
聽說作者的資歷，特別是通訊作者的，對論文發表的機會或編輯部的影響很大，是真的嗎？所屬單位對這的影響多大

1 Answer

理想的情況下，應該是根據論文的質量還有科研優點來評價一篇文章的。通訊作者是誰、來自什么單位等都不該影響論文的結果，但是，偏見確實存在，而且如果通訊作者的名字在學術圈很響亮，或是作者來自有名的單位，他們經常比較有機會發表。不過，沒有辦法明確說出這些偏見的影響程度，因為這完全是編輯和審稿人個人甚至是潛意識的偏見，有時候他們自己也沒有注意到…
Answer
 Follow this Question

問題：博導可以同時擔任論文評委嗎？

Detail question-
導師是否可以擔任博士論文的評委？通常評委有權投票對論文做最終判斷，問題是導師也能成為評委之一嗎？哪些國家是這樣的？能舉一些例子嗎？
  • Asked on 2018年08月17日
  • 6551 views

1 Answer

在大多數國家，博士生導師都是其學生博士論文的評委之一。他們既要評估論文，又要作出判斷。在許多國家，博士論文還要由本國或外國的其他評委進行額外評估。論文評估完通常接著的是論文答辯，博士生導師通常也會參與其中，擔任答辯評委。大多數國家都采用這種做法對博士論文進行評估。意得輯專家視點相關推薦閱讀：科研發表 Q&A…
Answer
 Follow this Question

問題：針對我的數學研究，可以有特定的主題嗎？

Detail question-
這是我主修數學中 Master of Arts in Education 項目的要求，我需要這個才能得到學位。

1 Answer

在選題的時候，你應該選擇你有興趣而且有一定程度專業的的主題，我沒有辦法給你主題，因為你才是挖掘自己的興趣和能力的最佳人選，所以最好自己選定研究主題。 這邊推薦你幾篇意得輯專家視點文章做為選題參考： 選題技巧 找到合適的研究問題是成功發表 SCI 的第一步 有什么問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。
Answer
 Follow this Question

問題：能發表先前病例報告的后續治療嗎？

Detail question-
我之前發表了一個病例報告，現在想要發表這個病例的后續治療，這有可能會算是重復發表嗎？第二篇文章要怎么處理才好？
  • Asked on 2018年01月25日
  • 6548 views

1 Answer

首先，你要很確定這個病例足以再寫成另一篇文章，或是后續治療可以做為附錄或更正加到原來的文章中。如果后續治療只是先前治療的延伸，那么可能就沒有必要再寫成另一篇文章，而且有可能被視為香腸論文，香腸論文指的是將一個單一的研究分成“最小單位”進行發表，每一篇論文都報告同一個研究中的不同結果，當多篇文章都采用相同人群、方法和研究問題…
Answer
 Follow this Question

問題：如何處理生物樣品的所有權爭議

Detail question-
研究人員 A 與其他成員在十年前（由 PI 研究人員 B 監督，另外兩個高校的研究中心 X 和 Y 資助）收集了昆蟲樣品并保存在甲醛中

1 Answer

這個情況確實有點麻煩，在不知道誰是樣品所有者，A 是否有權力將樣品給 C 的情況下，無法給出明確的答案。我認為問題出在 A 和 B 之間，如果 A 沒有權力把樣品給 C，那么 A 就有麻煩了。 對 C 來說，如果他可以證明樣品是 A 給他的，我認為他不需要 A 或 B 的任何許可或授權才能發表這個研究。不過，他應該致謝 A…
Answer
 Follow this Question