問題： 我有點擔心查重結果的重復率過高，請建議

期刊編輯不會完全依賴查重軟件的結果。編輯也知道這些工具的限制性，大部分的時候也不會單純因為查重軟件給出的結果直接拒稿，除非比例真的太高，例如超過 30%。

大部分的情況下，編輯會咨詢審稿人，酌情決定是否要因為抄襲拒稿。期刊編輯也知道有些內容很難改寫，因此也會比較通融那部分的內容，特別是針對方法章節的部分，一般編輯對這個部分的內容重復率接受度比較高。

因此，與其看整體的重復率，重要的是論文里的哪個部分的重復內容最多。如果你仔細看 Turnitin 的報告，你可以看到重復的內容有進行標記，如果這些內容是在方法章節，那么沒有什么好擔心的，但如果重復的內容多在前言或討論部分，就應該盡量再重新寫過。如果重復的內容是在結果章節，那就比較麻煩，這個部分不該有重復內容。雖說如此，我個人認為 23% 的重復率不算太高，但保險起見，還是盡量改寫重復的內容比較好。

意得輯專家視點推薦閱讀

• 期刊編輯有多依賴查重軟件？

后續有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。