問題： 如果我直接引用原文，但有加注來源，算抄襲嗎？

原文和你內容看起來很相似，雖然很清楚你有引用的來源，但還是有可能被認為是抄襲。如果你想要引用原始文字，你要么就用引號或是改寫的跟原文看起來不一樣。我建議將內容改寫如下：

In the study, the cysts that remained were examined 4 months after sclerotherapy using acetic acid. The volume of these cysts was found to be one-half that of the ethanol group. Additionally, the acetic acid group had a larger number of cysts that had regressed to less than 10% of the initial volume than the ethanol group.

請注意雖然大多數的專有名詞是一樣的，但這個版本看起來跟原文仍稍有不同，請盡量盡力改寫你引用的文字來避免抄襲嫌疑。可以參考這個視頻了解英文改寫技巧。

我不確定是否重復 5 個單詞就算是抄襲，但有可能一些軟件是那樣子編程的。研究誠信辦公室（Office of Research Integrity，ORI）提供了避免抄襲的 26 個規則，以下是部分內容：

規則 1：一個遵守道德規范的科研作者會感謝他人的貢獻以及標注想法的來源。

規則 2：任何從其他作者那里引用的內容都需要使用引號。

規則 3：我們必須標注在寫作中使用到的所有來源，不管是改寫、總結或引用。

規則 4：在總結時，用我們自己的話概括，將大量的材料壓縮成簡短的段落，或者是一句話。

規則 5：無論是改寫還是總結，都必須加注信息來源。

規則 6：在改寫和/或總結別人的工作時，必須在不改變他人想法或事實的前提下，用自己的話和句子表達。

規則 7：為了對原文做出大幅的修改以實現改寫，作者必須對引用的觀點或術語有透徹的理解。

規則 8：負責任的作者對讀者以及引用的來源作者具有道德責任，要尊重他人的思想和語言，要承認這些我們引用的人，盡可能用自己的話復述。

iThenticate 出品的 CrossCheck 和 eTBLAST 都是知名的查重工具。雖然兩個都很好，但我認為 CrossCheck 的聲譽更好更知名。如果你的論文已經通過 eTBLAST 查重，應該沒有什么太大的問題。不過，不能 100% 信任軟件，審稿人可能會注意到一些軟件沒有檢測到的東西。不過我還是覺得通過 eBLAST 檢測的文章有很大機會可以通過期刊的抄襲檢查。