答疑論壇

稿件進度跟進

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

Popular

問題：Indication of figures and tables 是什么意思？

Detail question-
首先先謝謝你的幫助。我正準備要投稿，對于期刊的規定有一點疑問。我的論文中有圖片，根據期刊的規定，我應該要把圖片從論文中拿出來另外放

1 Answer

如果期刊已經明確表示要將圖片從主要內容中區隔開來，你要照做。現在有很多期刊都會要求把圖表放在另外的檔案中上傳。Indication of figures and tables 就是只包含你使用的圖表，你應該依照它們在論文中提及的順序排列，每個圖片注明編號以及圖注，你可以這么寫：Indication of figures and…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：在指派審稿人后，還能撤稿嗎？

1 Answer

一般來說，在投稿后期要撤稿算是不良發表實踐，所謂的投稿后期是指在論文同行評審后，如果你的論文只是 reviewer assigned，還沒有 under review，要撤銷投稿應該不會有太大的問題。建議你在同行評審開始前，盡快發郵件給編輯請求撤稿，還有，在發郵件之前確認一下期刊的撤稿規則（withdrawal policy）。另外…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：第二輪修改稿一般需要多久時間？

Detail question-
我在 2016 年 4 月的時候投稿到一個知名期刊，在過了 80 天左右收到了大修的決定，兩位審稿人提供了很詳細的意見。我在 7 月 20

1 Answer

理論上來講，第二輪審稿的速度會比第一輪快，這是因為編輯通常會請同樣的審稿人來審修改稿，他們對稿件已經有一定的熟悉程度。 但是，審稿延遲的情況是很常見的，特別是每年的這個時候，有很多審稿人在休假。既然是領域內的知名期刊，我想你完全不需要擔心。不過我想你還是可以寫信給編輯，禮貌性請問何時會完成審稿，或許可以讓編輯去提醒審稿人盡快完成審稿。…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：審稿流程延遲了，期刊編輯又沒有回復，該怎么辦？

1 Answer

同行評議本來就很花時間，所以超過 3 個月還在審稿是正常的，不過期刊編輯沒有回復郵件有點奇怪，大部分的編輯知道作者焦慮的心情，所以大部分都會在幾天之內回應作者的詢問。不過，我覺得還是再繼續等一段時間比較好。同時，你可以再發一封郵件給期刊編輯，只詢問稿件狀態，而不要要求加快審稿速度。你可以表達因為你已經發過幾次郵件但沒有收到回復…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：我不想要繼續投這個期刊了，需要正式撤稿嗎？

Detail question-
我在投稿幾個月后收到了結果，郵件中提到重投的期限是 12 月 6 日。但我現在想要把這篇論文投到分數比較高的期刊，該怎么做

1 Answer

你沒有提到你收到的結果是拒稿重投還是修改重投。假設是拒稿重投的話，你可以選擇不重投，直接改投你想投的期刊，也不需要撤稿。但是，如果是修改重投，那么在改投之前必須要完成撤銷投稿程序才行。 即使你等到 12 月 6 日再改投，最好還是要通知原先的期刊，告訴他們你沒有要重投。無論如何，如果你單純只是想要改投分數比較高的期刊，所以才撤稿的話…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：為什么狀態從 Reviews completed 變成 Under review 然后又變成 Reviewers assigned 了？

Detail question-
我大約兩個月前投稿到施普林格期刊，投稿系統的狀態變化是這樣子的： 4/17 New submission 4/18 Editor

1 Answer

你的推測是對的，這個期刊將 Under review 用在內審跟外審上。論文指派給編輯后，會先經過內部審查，也就是我們一般說的初步審查，這個階段的狀態是 Under review，初步審查結束后，狀態就變成了 required reviews completed。但我不是很確定為什么會有第二次的 under review…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：狀態從 awaiting editorial decision 變回 under review 是什么意思？

Detail question-
你好，我現在有點不知道該怎么辦才好，希望你能幫忙出點意見。我是通過 ScholarOne 投稿的，投稿兩天內狀態從 editor
  • Asked on August 14, 2017
  • 1.5萬 views

1 Answer

這個情況在期刊審稿程序中相當常見，編輯再次將你的論文發給別的審稿人不一定是壞事，事實上，這表示編輯不想要倉促做決定，想要讓你的論文有個公正的評斷。一般來說，如果論文收到的審稿意見質量不夠好，或是審稿人的意見互相沖突時，就有可能再進行額外的審稿。不過，這不必然與你的論文質量有關，這有可能與審稿質量比較有關系（如果是審稿意見不夠好）…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：投稿狀態超過一個月沒有變化，我該撤稿嗎？

Detail question-
我在 9 月 8 日投稿了一篇原創論文到某醫學期刊，到現在狀態已經停在 with editor 超過一個月了。我在一個月的時候發過一次郵件

1 Answer

總體來講，我覺的你對于投稿還需要一點耐心。 目前距離投稿才一個多月而已，我覺得考慮撤稿還太早了，況且你之前投稿這家期刊的經驗還不錯。有可能新上任的主編需要一點時間適應期刊的運作，我想你可以再等幾個禮拜，然后再發郵件詢問，之后每隔兩個星期追蹤狀態進度。如果你發了 4 到 5 次郵件都沒有收到回復的話，再考慮撤稿。 …
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：稿件修回進行二次外審，要多久才會出結果？

1 Answer

雖然有點慢，不過你的論文是跟著投稿系統狀態走的，目前的狀態表示二次外審已結束，正等著編輯進行審核然后做出決定。45 天其實不算太久，不過通常修回的稿件處理速度都會比較快，我想你可以發郵件給編輯，禮貌詢問稿件的狀態。希望你能盡快收到期刊的正面回復！
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：有什么辦法可以讓期刊加快我的文章進度嗎？

Detail question-
我的文章在經過貴公司潤色后，在 16 年 5 月 28 投到了 Irrigation Science， 但是一直到現在，一個多月過去了
  • Asked on July 6, 2016
  • 1.4萬 views

1 Answer

很遺憾，傳統的期刊審稿和決策過程挺慢的。除了發郵件給編輯說明你的情況，請他們盡快推進審稿進度，其他沒有什么可以做的。你也可以持續關注論文進度，如果覺得某個狀態停留太久，可以再跟期刊聯系。 如果你真的沒有時間了，可以考慮撤銷投稿，改投到快速發表期刊。不過，你要研究一下你的領域中快速發表這個選項是否流行，在撤銷投稿前…
Answer
 Follow this Question