問題: 為什么狀態從 Reviews completed 變成 Under review 然后又變成 Reviewers assigned 了?

問題描述
我大約兩個月前投稿到施普林格期刊,投稿系統的狀態變化是這樣子的:4/17 New submission4/18 Editor assigned5/8 Under review5/27 Reviews completed5/29 Under review6/6 Under review6/25 Reviewers assigned可以告訴我這里的 under review 跟 reviews completed 是什么意思嗎?這段時間論文是在副編輯手上還是才剛外審?
寫答案
意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。
1 人回答這個問題
回答:

你的推測是對的,這個期刊將 Under review 用在內審跟外審上。論文指派給編輯后,會先經過內部審查,也就是我們一般說的初步審查,這個階段的狀態是 Under review,初步審查結束后,狀態就變成了 required reviews completed。但我不是很確定為什么會有第二次的 under review,或許是指編輯咨詢其他編輯部成員,決定要將論文送外審還是拒稿的階段。Reviewers assigned 這個狀態很明顯是指編輯已經發出審稿邀請,一旦需要數量的審稿人接受審稿邀請后,狀態就再次變成了 Under review,這次這是真正的同行評審。

意得輯專家視點相關推薦閱讀:

祝審稿順利,后續有任何問題,歡迎隨時回來意得輯專家視點提問

該話題屬于稿件追蹤階段

把握稿件投稿進度讓你很焦慮嗎?了解每個投稿狀態變化是什么意思,通過本欄目的協助,知道什么時候該怎么聯系期刊編輯詢問稿件狀態。