答疑論壇

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

Popular

問題：如何根據審稿意見修改被拒論文好進行下次投稿？

  • Asked on September 3, 2015
  • 2.6萬 views

1 Answer

能夠經歷同行評審，即使最后被拒了，對論文還是有很多好處，通過同行評議，你可以收到許多寶貴的反饋意見，這寫意見能幫助你改善論文，然后增加下一次投稿被接受的幾率。即使被拒稿了，根據審稿意見修改稿件還是非常重要：1. 審稿意見本身能夠幫助改善論文質量2. 即使改投到別的期刊，還是有可能遇到同一位審稿人，這種時候…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：期刊編輯找不到審稿人，我該撤稿嗎？

  • Asked on August 5, 2015
  • 2.5萬 views

1 Answer

花 6 個月找審稿人實在是太久了，如果編輯已經清楚表示他找不到人，我覺得不值得再等下去，建議取消投稿改投別的期刊，不要再浪費時間。要撤銷投稿，需要寫郵件告知期刊編輯你的這個決定，請求編輯確認你的投稿已終止。千萬不要在收到編輯的回復之前進行投稿，又不然就會被視為一稿多投，此外，在你收到編輯的確認后，務必備份保存作為撤稿的證據…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：期刊一直沒有動靜，等不下去了，我可以撤稿嗎？

Detail question-
我投稿的那個期刊只接受郵件投稿，沒有在線系統。在修稿的時候，由于沒有其他意見，我就照著期刊郵件里的指示去做，像是調整檔案大小、格式等

1 Answer

期刊看起來回復速度不是很快，一般來說，使用郵件投稿的期刊應該要回復作者的咨詢，因為作者無從得知稿件進度。事實上，我個人覺得期刊有點奇怪，只有說論文在處理中，沒有提供完整的狀態說明，比如說 with editor、under review 等。我想你應該再等一段時間再決定是不是要撤稿，或許下個禮拜再詢問期刊一次，這次可以問得更詳細…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：primary cc e-mail address 是指什么？

Detail question-
在投稿的時候，期刊要求我提供 primary cc e-mail address，這是什么意思？

1 Answer

主要的抄送郵箱地址 (primary cc e-amail address) 是指你會用來跟期刊溝通的主要郵箱地址，期刊會發送郵件到這個郵箱。對科研人員來說，一般都是使用單位的郵箱地址，不過現在也有些人會用 gmail 這類的郵箱地址，而不使用單位的郵箱。要注意的是，如果你不是使用單位的郵箱，記得要使用跟個人網頁上一樣的郵箱地址…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：為什么陰性/負面結果很少發表？

Detail question-
Dear Dr. Eddy, 我花了很多時間做了一個項目，結果發現我的假設是錯的，但是我覺得這是很重要的學習經驗
  • Asked on January 30, 2015
  • 2.5萬 views

1 Answer

這種情況期刊不容易接受發表你的研究，如同大家所知的，科研發表存在一些發表偏見，通常只有會強烈挑戰現有理論這種讓人眼睛一亮的陰性結果才有機會發表，其他的都被擺在一邊了。這種現象的存在是不分領域的，其背后有好幾個原因。許多研究人員跟你不一樣，他們對于發表陰性結果不是這么積極，因為覺得得出這樣的結果表示他們的專業技術不夠好…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：回復有偏見的評審意見

Detail question-
@Eddy博士：對有明顯偏見的評審者的意見該如何處理？
  • Asked on May 27, 2014
  • 2.5萬 views

1 Answer

因為沒有論文信息還有評審的具體意見，我只能提供一般的建議。一般來說，有偏見的意見分成2類：1. 評審指出你不以為然的錯誤或缺點并要求你修正2. 評審非常負面，沒有提供任何具體的改進意見就拒絕稿件。如果你收到的意見是屬于第1種，建議使用以下方式回復：1.?逐點回復評審意見a.?如果是有用的建議…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：留在學術界還是走入產業界？

Detail question-
尊敬的Eddy博士： 我已經取得博士學位、有5年博士后經歷、發表經驗也不錯、也教了2年書，過去一年來我嘗試要申請一個教職，但沒有結果
  • Asked on November 25, 2013
  • 2.5萬 views

1 Answer

要有穩定的教職是一個長期耗時的過程，近來的統計資料顯示學術界的博士供過于求現象的存在，許多科研人員做了所有能讓履歷加分的事情：發表高分期刊、參與會議進行簡報并建立人際關系、申請基金與獎項、在不同單位任教，很可惜這并不會讓學術之路變得更平順。 ? 在現在這個競爭的環境里，你的熱情所在以及你能做到哪顯得特別重要，評估自己的興趣…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：Required reviews completed 又變回 Under review 是幾個意思？

Detail question-
我把稿件投到 Expert Systems With Applications，過了一個月后收到三位審稿人的意見，三位都要求小修

1 Answer

狀態從 Require reviews complete 變回?Under review 表示編輯將你的稿件再度送審了，這是修稿后經常發生的事。如果審稿人的意見不夠好，或是意見相左，審稿人有可能無法根據審稿意見做出決定，那么就有可能追加審稿。另一個可能性是第一次的 Required reviews completed…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：論文題目該怎么訂？

Detail question-
我的研究是關于消費者對南非開普敦移民餐廳服務質量的刻板印象，我該怎么訂論文題目？

1 Answer

花時間為論文訂一個合適題目很重要，題目通常是論文被其他人看到的第一個東西，讀者也經常根據題目來決定是不是要讀論文，因此論文題目必須要能精確清楚的傳達論文中的敘述內容。 首先，給論文訂個工作題目，這樣可以幫助你在寫作的時候不失焦，給你的研究訂出清楚的方向。 訂工作題目要考慮下面 3 點： 研究目的 研究類型或文章類型 研究假設或切入點…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：投稿后還能更改第一作者嗎？

Detail question-
我投稿到 SCI 期刊的文章已經快要被接受了，目前正在小修階段。我現在有辦法更換第一作者嗎？具體的原因我不好說

1 Answer

我覺得你應該是投稿作者，也就是代表所有論文作者進行投稿工作的人。首先，你不應該在沒有確認作者順序的情況下進行投稿。如果目前的這位第一作者并沒有對研究做出任何顯著貢獻，他就不應該被列為第一作者，這是不符合發表道德的。 一般來說，期刊編輯不鼓勵更改署名名單，特別是論文已經進入作業階段后。如果在論文投稿、被接受發表后出現署名爭議…
Answer
 Follow this Question