問題：論文外審 5 個月了，可以催嗎？

問題詳情-
我在 2017 年 2 月 1 日投稿到 IEEE TCAS-II，過去五個月以來狀態一直停在 In peer review。TCAS-II

1 個答案

同行評審一般來說需要幾周至幾個月的時間。我找不到 IEEE TCAS-II 的平均審稿周期，但五個月是比較久了一點，你應該早就要聯系期刊的。理想情況來說，審稿超過兩個月就該聯系期刊。有時候編輯會忘記論文已經送審很久，這種時候，作者適時的提醒能讓編輯更積極查看審稿進度。你應該立刻發郵件個編輯，直到狀態有所變化之前…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：混合方法的研究，該如何撰寫討論章節？

問題詳情-
我正在做一個混合方法的研究，但我在整合質化量化混合的研究結果遇到困難，不知道該怎么寫討論和含義章節。希望你能給我一些建議，謝謝。
  • 問題發布于 2017年07月21日
  • 1.1萬 次瀏覽

1 個答案

混合方法的論文，討論章節跟其他量化研究論文沒有很大的不同。你需要記得的最重要的事情是，數據的闡釋不能偏離或超出你的數據范圍，這是大部分混合方法論文的科研作者會遇到的挑戰。一個方法是分別列出你的闡釋，然后逐個檢查你的數據是否支持。 在討論章節，你可以將你的發現與現有的文獻比較，展現其他研究跟你的發現如何呼應或不同。就跟其他一般的論文一樣…
我來回答
 關注該問題

問題：我的研究主題還行嗎？需不需要修改？

問題詳情-
我不知道該拿我的研究主題怎么辦才好。我的主題是“Eating manners in Islam and their benefits on

1 個答案

由于我不知道你的領域還有興趣，沒有辦法評估這是不是一個好的研究主題。能提供你最好的指引的人會是領域的專家，你可以考慮咨詢你的導師或教授。但在咨詢他們之前，你可以先問問自己下面這幾個問題，了解這個主題好不好： 你對這個主題真的有興趣嗎？你的研究主題應該要能夠立刻引起你的興趣，這樣你在整個寫作的過程中，才能一直保有動力。 …
我來回答
 關注該問題

問題：可以不將導師列進作者，發表我自己的研究嗎？

問題詳情-
這是我在寫畢業論文時自己做的研究。畢業一年后，我在別的地方（跟在研究所不同的地方）做完結果。我可以不將當時的導師列進作者嗎
  • 問題發布于 2017年07月25日
  • 6785 次瀏覽

1 個答案

你的問題有幾個關鍵的重點沒提到。你說你是在“畢業論文”時期做了這個個人研究，這點我不是很清楚是什么意思。你是在讀博的時候開始這個研究的嗎？這是你寫畢業論文的研究的一部分嗎？你的導師是否在研究設計上提供了任何智慧協助？要有這些信息我才能回答你的問題。 根據 ICMJE 指南，需要具備以下所有條件才能署名： 對課題概念或者在設計、獲取…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：如果我用了之前發表工作中前言的內容在另一篇論文中，算是自我抄襲嗎？

問題詳情-
我已經發表了一篇論文，目前正在寫另一篇。如果我拿已發表論文中的前言內容直接用在第二篇論文中，我會像其他參考文獻一樣引用，這樣可以嗎
  • 問題發布于 2017年07月26日
  • 1.4萬 次瀏覽

1 個答案

不能直接使用整段的內容在別的論文中，就算你有加注引用信息，絕對還是會被視為自我抄襲。如果你想要使用已發表論文中的部分內容，你必須要進行改寫，也就是用不同的字重新寫過，而且在改寫過后，還是要引用來源。如果在改寫的過程中，你直接使用了一到兩句話，一定要用引號，又不然期刊使用的查重軟件可能會把這些視為重復的內容，導致拒稿。 在改寫之后…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：Reject & Resubmit 是什么意思？

問題詳情-
我四個月前投稿 IET Science, Measurement and Technology，現在我已經收到了幾個審稿意見，而投稿狀態是

1 個答案

Reject and resubmit 跟?Revise and resubmit 很接近，表示編輯認為認為你的研究有優點，但目前的狀態還不足以發表，需要大幅度的修改，大部分的時候需要補做實驗，或是重做數據分析。因為你要做的修改需要很多時間，所以編輯不想要給你期限逼迫你重投修改稿。還有，有些作者可能不想要做這么大幅度的修改，那么…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：如何判斷國際會議是否靠譜？

問題詳情-
我想在國際會議上簡報我的論文，在網絡上可以找到很多會議，但我不知道它們是不是靠譜，而簡報論文不便宜。我該怎么知道這些會議是不是真的
  • 問題發布于 2017年07月28日
  • 1.2萬 次瀏覽

1 個答案

現在假會議隨處可見，很可惜目前還沒有所謂的會議白名單網站，但是有幾個方法可以判斷會議是否靠譜： 1. 找出你的領域中眾人熟知的會議。你的導師、系上教授或是師兄姐都已經在領域中一段時間了，應該都能幫得上忙，列出靠譜的會議有哪些。 2. 如果有會議不在清單上，并不代表該會議不靠譜，有可能它還很新，或是不在你的研究領域內。 3…
我來回答
 關注該問題

問題：為什么我的論文第二輪審稿時間特別長？

問題詳情-
我在 1 月 19 號的時候投稿給 Elsevier 期刊，在 2 月 15 日的時候收到審稿意見。審稿人的意見是： Reviewer 1
  • 問題發布于 2017年07月31日
  • 8307 次瀏覽

1 個答案

評估論文所花的時間跟會不會拒稿沒有關系。事實上，如果有任何問題，編輯會盡量給你的論文一個公平的機會，而你的論文又再次變成 under review，表示論文又進入另一輪審稿，這里沒有什么不尋常的地方。而且，大部分大修的文章幾乎都會有第二輪的審稿。 如果是交給同樣的審稿人，第二輪的審稿通常會比第一輪快，但編輯還是可以選擇發給新的審稿人…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：如果我發表根據學位論文寫成的期刊論文，算是自我抄襲嗎？

問題詳情-
你好，為了獲得更多讀者，我在想要把我的博士論文修改成期刊論文，但我有點擔心自我抄襲的問題。 我的博士學位論文是在 2014
  • 問題發布于 2017年08月01日
  • 1.7萬 次瀏覽

1 個答案

將學位論文改寫成一篇或多篇期刊論文是沒有問題的，大部分的期刊對此不會有意見，只要你在投稿信中說明這個事實，并在論文中引用來源。但是如果你直接使用學位論文中的內容，期刊的查重軟件可能會出現比較高的重復率，這個部分期刊可能會有意見。因此，最好將內容用不同的話重新寫過，還有，學位論文跟期刊論文是完全不同的學術寫作類型…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：我該怎么知道我在審的文章是什么類型？

問題詳情-
我正在替一個期刊審稿，但我不確定這篇文章是什么類型。文章的題目是 International marketing ethics from
  • 問題發布于 2017年08月02日
  • 1.1萬 次瀏覽

1 個答案

要用文章題目來判斷文章類型比較困難。有時候綜述文章的題目會有 a systematic review 這幾個詞，但以你提供的信息看來，這個題目無法具體看出這是系統綜述還是實證研究（原創論文），最好的辦法是看過整篇文章。 如果這是原創研究論文，就會使用 IMRaD 架構，內容也會包含方法假設、研究背景、方法、結果、發現闡釋和討論可能的意義…
我來回答
 關注該問題