問題：在學習小組或者更大規模的活動中，分享免費論文需要獲得許可嗎？

問題詳情-
把一篇免費的論文作為學習材料與很多人分享時，我們應該得到版權所有者的許可嗎？有時我們會與一些人分享一些醫學論文（類似“期刊分享俱樂部”）
  • 問題發布于 2019年04月12日
  • 813 次瀏覽

1 個答案

如果你說的“免費論文”是開放獲取論文的話，第一步需要確認該論文相關的許可說明，通常會在期刊網頁上明確列出。版權條款或者開放獲取許可會明確說明您是否可以，以及在何種程度上使用源材料（在本例中，即您用來分享的論文）。另外，您計劃在更大的小組和更大規模的研討會上分發這篇論文。這個研討會是商業性的嗎？如果是的話…
我來回答
 關注該問題

問題：使用與引用源相似的表述，構成抄襲嗎？

問題詳情-
我的一篇化學論文首次發表，但擔心引用標注不恰當。具體說，我使用了三四句話（用了十分相似的描述）來表達引用源中的內容
  • 問題發布于 2019年04月15日
  • 6016 次瀏覽

1 個答案

新的研究基于前人的研究成果，并且使用其中部分內容，這再正常不過了。但要注意寫明，你復用的部分不是你的原創，而是借用自他人并已注明來源。這樣規范操作，并不涉及抄襲。按照您的描述，您已經使用引號表明引用，同時又注明了來源，所以還未構成抄襲。之前也有一些相關解答可供你參考：科研發表 Q&A：如果我直接引用原文，但有加注來源，算抄襲嗎…
我來回答
 關注該問題

問題：投稿至雜志，兩周后說未找到編輯，再等還能找到嗎？

問題詳情-
收到以下回復，接下來該怎么辦呢？ As two weeks have now passed since your manuscript's

1 個答案

郵件內容大意：兩周前您提交了稿件，遺憾的是，因為有大量待處理稿件，編輯部尚未找到副編輯來處理您的稿件。雖然我們有可能在之后為您分配編輯，但有可能需要數周。雖然我們已經向全體編輯發出了邀請，但尚未收到回復。我們將繼續為您尋找編輯，并會和主編已經整個編輯團隊討論你的稿件提交。的確，論文的發表過程非常緩慢，延遲也是正常的…
我來回答
 關注該問題

問題：關于重復率和引用，期刊給了以下回復，我接下來該怎么辦呢？

問題詳情-
收到期刊以下回復，怎么辦？ Although I appreciate the scientific efforts represented
  • 問題發布于 2019年04月18日
  • 6261 次瀏覽

1 個答案

郵件內容大意：我們非常欣賞您論文中表現出的對科研所作的努力。但很遺憾地通知您，在關于原創性審查過程中出現了一些問題。雖然有在可接受范圍內的重合度，但是直接引用部分，應當降至最低（這不僅僅是版權問題）。此外，有一些段落直接來自參考文獻中的文章。這些段落應當重寫，并且應該更加明確地標注，給予更多討。上述問題…
我來回答
 關注該問題

問題：請問一下AAPG這個期刊的稿件狀態變化流程是什么？Manuscript Submitted是不是還沒有分配編輯處于剛剛投遞的狀態?下一個狀態變化是什么？

問題詳情-
請問一下AAPG這個期刊的稿件狀態變化流程是什么？Manuscript Submitted是不是還沒有分配編輯處于剛剛投遞的狀態
  • 問題發布于 2019年04月22日
  • 5763 次瀏覽

1 個答案

“Manuscript submitted”意味著目前期刊還沒有任何動作。接下來，主編和助理編輯會檢查稿件是否符合期刊的基本要求。完成之后，稿件會分配給 Associate Editor（副編輯）。副編輯會全程跟進稿件進度。但至于接下來會是什么狀態，就很難說了，因為這因期刊而異。當然，常見的有 With Editor, Admin…
我來回答
 關注該問題

問題：二審自己發現數據錯誤，該怎么辦？

問題詳情-
您好，現在文章二審中，我發現自己有個重要數據錯誤，但是不影響結果和結論，請問我應該現在給編輯寫信作修改，還是等二審的回復后修改？謝謝。
  • 問題發布于 2019年04月23日
  • 446 次瀏覽

1 個答案

最先要做的，就是把錯誤告知編輯。寫信給編輯解釋這個錯誤以及為什么需要改正。注明需要更正的頁碼、行號或表號，并提供更正后的版本。然后，你可以問他/她，是否可以在收到第二輪評審反饋意見時更正，或者應該立即進行更正。推薦閱讀論文接受后發現了小錯誤,我該現在提嗎?
我來回答
 關注該問題

問題：PubMed 上我的論文搜標題能搜到，搜自己名字卻找不到？

問題詳情-
我發表過幾篇論文，包括合著的論文。但我在 PubMed 上搜索自己名字，其他所有論文都能找到，唯獨 A 期刊的論文無法找到
  • 問題發布于 2019年04月24日
  • 6904 次瀏覽

1 個答案

這樣的情況的確特殊，按理說也不應該發生。既然你可以用標題或者關鍵詞搜到，那就可以確認 PubMed 已經收錄了你的論文。如果你提到的那篇文章是合著的，你可以搜一下其他作者的名字，看是否能搜到。我目前能想到的一種可能是，這篇論文上你的名字可能有拼寫錯誤。如果是那樣的話，你可以寫信給期刊編輯要求修改。要是沒錯，你也有理由讓他們解決這個問題…
我來回答
 關注該問題

問題：大修后狀態變為 evaluating recommendation 已經三周了，這是什么狀態？能寫郵件催嗎？

問題詳情-
去年11月提交的，1月中旬外審給了兩位同行審稿人意見，2月底修改完畢重新提交，三周前狀態變為evaluating
  • 問題發布于 2019年05月04日
  • 5976 次瀏覽

1 個答案

evaluating recommendation 這一狀態表明論文的評審流程已完成。副編輯（Associate Editor）正在評估審稿人的建議，以便對您的論文做出決定。當然，就您提到的情況，不太清楚您修改后的論文是否被送至新一輪的同行評審。不過，顯而易見的是，AE 現在正經手您的論文，并根據審稿人的評論意見對其進行評估，以做出決定…
我來回答
 關注該問題

問題：稿件接受之后，我還能要求修改嗎？

問題詳情-
前幾天我的稿件被國內一家期刊接受了，但是我發現有一部分需要修改。我把修改后的文本發送到編輯部并致歉。在這種情況下，怎么才是最妥當的做法呢?

1 個答案

您做的完全正確。您可以給期刊編輯發郵件解釋必要的修改。但如果只是輕微修改，也可以等到出版商給您發送了詳細的校樣后再檢查并通知修改。如果稿件已經在網上發表了，那么你可以要求期刊在下一期發表一份勘誤表。推薦閱讀：論文接受后發現了小錯誤,我該現在提嗎?
我來回答
 關注該問題

問題：在問卷調查和訪談之前，可以先寫論文的方法論部分（Methodology）嗎?

問題詳情-
我正在寫一篇碩士論文的方法論章節，但我還沒有發出問卷或進行面試。在完成這些之前，是否可以先寫方法論這個章節?
  • 問題發布于 2019年05月08日
  • 6380 次瀏覽

1 個答案

論文的方法論章節緊跟在文獻綜述之后。寫方法論的時候，你已經確定了你的研究所涉及的問題，并且綜合閱讀了大量現有的研究成果。此時，你就會對前人的方法有大致了解。這些知識，連同你和導師的討論，應該能讓你想出一個研究設計或方法來解決你的研究問題。方法論的部分是關于：你打算如何解決你研究的問題；使用什么方法來收集證據或數據來支持你的假設…
我來回答
 關注該問題