答疑論壇

所有話題

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：我的一篇文章收到拒稿信，但又為什么出現在網頁上？

問題詳情-
我的一篇文章投到 BMC genomics ，前幾天收到了拒稿信，今天又出現在該網頁上， https://doi.org/10.21203
  • 問題發布于 2020年04月09日
  • 895 次瀏覽

1 個答案

首先，對您的文章被拒表示遺憾。我們查看您了您所描述的發現被拒文章的網站，發現它是 Research Square，一個著名的共享預印本的網站。預印本是在指定站點上共享的，已經準備好投稿而未經同行評審的論文。通常，作者會在投稿到期刊前的最后幾天將文章上傳到預印本網站。他們這樣做是出于這樣一些原因：確立研究的先發優勢…
我來回答
 關注該問題

問題：摘要投稿國際會議，再投其他期刊，會有問題嗎？

問題詳情-
投稿到國際會議的摘要，如果只是有論文摘要集，不確定是否可以在網上被檢索到，可否投稿其他期刊?
  • 問題發布于 2019年06月25日
  • 882 次瀏覽

1 個答案

科研成果投會議又投期刊是常見的操作。先在會議上展示成果好處多多，你可以從同行那里獲得寶貴的反饋，拋磚引玉，讓稿件質量在投稿前進一步提升。但需要記住，會議上展現的論文只包含然初步研究。你投給期刊的稿件，必須有30%以上是會議上沒展現過的。既然您的摘要已經在會議上發表過，所以就不建議把摘要原封不動地發給期刊。修改一下摘要的措辭…
我來回答
 關注該問題

問題：大修后審稿人遲遲不回復

問題詳情-
6月末投稿，9月17日收到修稿意見，兩位審稿人一位建議小修后接收，另一位建議大修，10月16日上傳了修稿和回復信，兩個月過去了
  • Huan Liu 于2019年12月14日 提問
  • 844 次瀏覽

1 個答案

編輯的這個回復并不消極，也明確說明了會盡快給稿件做決定，她有可能“再找新的審稿人”，不會“一直拖著”。
我來回答
 關注該問題

問題：在學習小組或者更大規模的活動中，分享免費論文需要獲得許可嗎？

問題詳情-
把一篇免費的論文作為學習材料與很多人分享時，我們應該得到版權所有者的許可嗎？有時我們會與一些人分享一些醫學論文（類似“期刊分享俱樂部”）
  • 問題發布于 2019年04月12日
  • 813 次瀏覽

1 個答案

如果你說的“免費論文”是開放獲取論文的話，第一步需要確認該論文相關的許可說明，通常會在期刊網頁上明確列出。版權條款或者開放獲取許可會明確說明您是否可以，以及在何種程度上使用源材料（在本例中，即您用來分享的論文）。另外，您計劃在更大的小組和更大規模的研討會上分發這篇論文。這個研討會是商業性的嗎？如果是的話…
我來回答
 關注該問題

問題：如何處理大修后的拒稿？

問題詳情-
稿件第一輪是 major revision。我們修改給貴單位編輯過后投回去，很明顯的期刊找了第三個審稿人。審稿結果給的是范圍附不符退稿
  • 問題發布于 2020年02月01日
  • 792 次瀏覽

1 個答案

大修之后再被拒稿，這種情況的確讓人沮喪。不過就事論事，從你的描述看，又對比了 Hindawi 期刊 Advances in Civil Engineering 下 Data Mining in Civil Engineering 特刊的介紹，有以下發現：投稿的目標期刊是一本特刊。因此，和正刊相比，主題的確有一定限制。這本特刊的發布日期是…
我來回答
 關注該問題

問題：審稿時從 with managing editor search 變成 all reviews complete 是什么意思？

問題詳情-
投稿狀態從 with managing editor search 變成 all reviews complete 是什么意思？我通過

1 個答案

如果我的理解正確，你投稿的期刊是使用?ScholarOne 系統，最近投稿狀態從 with managing editor search 變成了 all reviews complete。這有可能是你的論文已經通過內部審查，剛完成同行評審，可能很快就會收到結果了。當然你也可以發郵件或是直接打電話給期刊詢問進度，但應該離出結果不遠了…
我來回答
 關注該問題

問題：投稿兩個月中間更新兩次under review后現在由Under Editor Evaluation后變為decision in process又變為with editor

1 個答案

可能的情況之一：根據之前審稿人的意見，編輯也拿不定注意，所以要請另外的審稿人繼續審。
我來回答
 關注該問題

問題：同一篇碩士論文中多個研究問題（research question）可以用不同樣本量嗎?

問題詳情-
主題是醫學回顧類實驗的收案 但是樣本真的太少了，很多資料不完整。 所以能不能比如說總共100個人，設計三個研究問題，第一個用100人

還沒有答案

我來回答
 關注該問題

問題：大修之后，還需要查重嗎？

問題詳情-
投稿前查重過，我的文章根據審稿人意見大修了一次，修好了一半的內容，再次返稿的時候還需要再次查重嘛？
  • 問題發布于 2020年02月26日
  • 736 次瀏覽

1 個答案

這個階段通常不需要查重，但你的稿子改了大概 50%，加上你自己本身又有點在意的話，再去查一次重可能也不是什么壞事。因為你可能無意中參考了自己之前發表的一些文章或是別人的文章，但沒把措詞改好。當然，在這個階段查重還說明你從頭到尾整個過程都兢兢業業，也體現了你優良的學術誠信，這是成功研究者必備的個人特質之一，所以必須給你點個贊…
我來回答
 關注該問題

問題：under review 這個階段已經四個月了，我需要怎么做？

問題詳情-
under review這個階段已經四個月了，我需要怎么做？該期刊的從收到稿件到接受稿件大概需要6個月。
  • 問題發布于 2017年08月01日
  • 727 次瀏覽

1 個答案

期刊網站上列出的是從投稿到接受的平均時間，但有些時候會比較長，有時候會比較短，under review 的時間超過四個月都算是正常的。但我還是建議你可以偶爾發郵件禮貌性地提醒期刊。意得輯專家視點上有一些與你的情況相似的提問，你可以參考一下：論文外審 5 個月了，可以催嗎？reviewers assigned 到 under review…
我來回答
 關注該問題