答疑論壇

所有話題

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：從 Under review 回到 Reviewer invited 是什么意思？

問題詳情-
我的投稿狀態是這樣： 6/18 Manuscript Submitted 6/20 With Editor 6/28 Reviewer
  • 問題發布于 2017年09月28日
  • 9786 次瀏覽

1 個答案

你說的沒錯，這表示期刊編輯又追加新的審稿。一般來說，如果審稿報告質量不好，或是審稿人出現互相沖突的意見，就可能再追加審稿。這在期刊同行評審階段很常出現，其實編輯決定再找別的審稿人是好事：這表示編輯不想匆促做決定，努力確保你的論文獲得公正的評價。所以不用擔心，編輯確信自己的決定沒錯對你來說是好的。意得輯專家視點相關推薦閱讀：論文返修給期刊…
我來回答
 關注該問題

問題：生物學的 abstract 跟 synopsis 有什么不一樣？

問題詳情-
就生物學論文來說，abstract 和 synopsis 的差別是什么？
  • 問題發布于 2018年12月03日
  • 9783 次瀏覽

1 個答案

大部分的期刊都會要求在論文的第一頁附上簡短的研究概要，期刊可能會叫這個概要 abstract、summary 或 synopsis，但它們都是指一樣的東西，只是不同的期刊用不同的名字稱呼而已。大部分的生物學期刊都會要求 150 至 300 字的結構式或非結構式摘要。你可以在寫摘要之前，到期刊網站上確認相關的要求…
我來回答
 關注該問題

問題：投稿狀態變得很快，是不是要被拒了？

問題詳情-
我投稿到一個開放獲取期刊，投稿狀態十天之內就變成 Under review，然后不到兩周又變成了 Reviews received，10
  • 問題發布于 2017年09月05日
  • 9781 次瀏覽

1 個答案

結果出得最快的是直接拒稿，也就是未審被拒，但以你的情況來說，已經出現過 Under review 然后變成 Reviews received，表示你的論文已經經過外審。那么，你的論文已經通過初步審查，并不會有直接拒稿的結果，因此是有希望的。 但是，有些期刊也會將 Under review 用在初步審查上，所以目前并無法斷定任何情況…
我來回答
 關注該問題

問題：如果不符合原創研究論文的資格，可以用別種文章形式發表嗎？

問題詳情-
我想發表一篇文章，形式不限。我的目標期刊可接受三種類型的文章：研究論文、研究紀要和研究報告。雖然研究論文似乎是最好的選擇
  • 問題發布于 2018年04月12日
  • 9727 次瀏覽

1 個答案

在投稿接受不同研究類型的期刊時，確定文章的正確形式是非常重要的。廣義上來說，研究是基于文章所呈現的發現的內容、重點和意義進行分類的。如果你計劃發表的研究的樣本量、方法、分析和發現不足以構成一篇完整的研究論文，但仍包含該期刊目標讀者感興趣的信息或結論，那么可以文章作為 research note 或 brief communication…
我來回答
 關注該問題

問題：可以在自己發表的論文的基礎上，在座談會報告研究論文嗎？

問題詳情-
我可以用自己已經發表的工作，用不同的論文題目在座談會上進行報告嗎？

1 個答案

在大部分的學科領域中，在會議中報告已發表的研究論文是沒有問題的，但你需要查看會議的規定，確認他們在簡報已發表論文這方面有沒有特殊規定。不過，會議簡報的形式跟期刊論文非常不同，你需要將內容修改成適合口頭報告的形式，可以修改座談會文章的題目，但我建議你要加注引用原先發表的文章，這么做有兩個好處：確保你符合道德規范、宣傳你的期刊論文。…
我來回答
 關注該問題

問題：期刊說快訊（Brief Communications）文章要交給編輯處理，什么意思？

問題詳情-
我在期刊在線系統上投稿的時候看到這個信息：Authors should submit inquiries for submission of

1 個答案

我想期刊對 快訊（Brief Communications）的文章有不同的流程，如果你打算投稿這類的文章，最好先發郵件給編輯。郵件中說明你在系統上看到這個信息，想要咨詢投稿 Brief Communication 文章的流程。還有，要在這時引起編輯對你的論文的興趣，可以在郵件中簡單介紹你的文章，還有為什么期刊的讀者會從你的文章中有所收獲…
我來回答
 關注該問題

問題：可以將投稿論文的內容改寫成畢業論文嗎？

問題詳情-
我有一篇論文在投，現在我想在這篇論文的基礎上增加一點內容當作研究所論文，這樣算是抄襲嗎？請指導

1 個答案

學校的論文可以是數個論文的集合，現在有許多研究人員都會在學校論文中鏈接兩到三篇已發表（或已投稿）的論文，這個已經是普遍認同的做法，也有許多大學鼓勵學生這么做。以你的情況來說，將已投稿的論文發展成學校論文是完全沒有問題的，不過不可以只增加論文長度，你還需要加入更多相關的信息，敘述關于研究的一切。如果你在學校的論文中清楚注明并附上來源鏈接…
我來回答
 關注該問題

問題：如何拿到論文的接收函？

問題詳情-
我收到期刊編輯的郵件說我的論文會發表在期刊上：Dear ---! This is an official notification that

1 個答案

你是在投稿后、經過同行評審后才收到這封信的嗎？如果是的話，你可以把這封信當作正式接收函。不過，如果你根本沒有投稿就收到這封信的話，也就是這是在邀稿，那就有點問題了。信譽良好的期刊不會在看過論文之前就承諾發表。如果是這個情況，恐怕很有可能是掠奪性出版商或是黑心期刊。現在有好幾個期刊都保證作者可以發表，收取高額的費用，讓作者做出發表不端行為…
我來回答
 關注該問題

問題：因為高級編輯，投稿的論文一直不出結果，該怎么辦？

問題詳情-
我在七月投稿并在八月收到了小修的結果，接著我很快把修改稿重投回去，但之后論文狀態一直停在 Editorial assessment 約 4
  • 問題發布于 2018年04月11日
  • 9601 次瀏覽

1 個答案

據我所理解，你上次跟期刊聯系大約在一周前，他們告訴你高級編輯會優先處理你的稿件。期刊評審過程需要 3 到 4 個月的時間并不少見。如果稿件在修改后重投，期刊編輯通常有兩種選擇：他們可以自己檢查修改部分，并決定是否可以不發給審稿人，或者他們可以將修改后的稿件發送給第一輪的審稿人，看他們對修改是否滿意…
我來回答
 關注該問題

問題：一篇多人合著的論文的共同作者，可以將研究數據用在他們自己的論文中嗎？

問題詳情-
我想知道一篇已發表論文的所有共同作者是否擁有權利使用共同合作的文章中的文字、圖片、表格和數據在他們自己的論文中。目前的情況是這樣的：

1 個答案

你的問題還是不夠清楚，雖然我已經稍微修改了你原先的內容，但有些地方還是不夠清楚。2010 這篇論文出現的很突然，作者 C 是想要使用 2010 年跟 2016 年這兩篇論文中已發表的數據嗎？還是只有 2016 年的？還有，是哪一篇論文的原始數據是補充材料？2010 年的論文還是 2016 年的論文？ 下面是就我理解的部分所做出的回答：…
我來回答
 關注該問題