答疑論壇

投稿

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：如何投稿兩篇研究方法跟沒有發表的工作相似的論文？

問題詳情-
我現在有三篇文章正在使用意得輯的論文準備服務，問題在這三篇論文的一些程序很相似。每篇文章各有四個程序，就稱作程序 1、2、3、4 好了

1 個答案

最好的做法，就是你也有提到的，等論文一先發表，或是至少拿到期刊接收函，論文在被期刊接受后就能開始引用，只要在期刊名稱后用括號加注 accepted for publication 就好。不過，由于論文一先前已被拒稿多次，比較令人擔心的是會不會再次被拒，這樣就會影響到其他兩篇論文的投稿進度。 另外一個做法是將論文一上傳到預印本伺服器，如…
我來回答
 關注該問題

問題：把一個病例寫成兩份報告，違反學術道德了嗎？

問題詳情-
我手上的病例報告得出了兩種結果，分別適用于兩個不同的研究領域，很難用一篇文章囊括所有內容，所以打算寫成兩篇獨立的報告
  • 問題發布于 2019年01月21日
  • 6655 次瀏覽

1 個答案

你的擔心不是沒道理的。在實證研究中，如果研究重點完全不同，或許還能針對不同的結果單獨寫論文。但病例報告的情況不太一樣。患者的病癥通常不是獨立存在的，癥狀間的相互聯系很難把誰單拎出來看，所以也有必要放在一起寫。通常某個病例的所有病史、治療方案、結果都應該寫進同一份報告中，把一個病例寫成兩份報告是有違學術道德的…
我來回答
 關注該問題

問題：已經離開單位的前同事，論文中的所屬單位該怎么寫？

問題詳情-
有一位參與我們研究項目的前同事，現在我們要發表這篇論文了，這位同事可以表示成單位的“前職員”嗎？還是應該寫他最近的單位？

1 個答案

一般來說不需要在所屬單位的信息中標示成“前職員” (ex-employee)，科研人員經常會更換所屬單位，而其在論文中的所屬單位一定都會是主要進行研究的地方。以你提到的情況來說，如果研究是在這位同事還在這個單位時完成的，就可以把這個單位列為他的所屬單位，而他現在所在的單位則加注在注腳或是在通訊地址的部分，這樣如果讀者想要聯系他的話…
我來回答
 關注該問題

問題：作者的單位資歷會影響論文投稿的結果嗎？

問題詳情-
聽說作者的資歷，特別是通訊作者的，對論文發表的機會或編輯部的影響很大，是真的嗎？所屬單位對這的影響多大

1 個答案

理想的情況下，應該是根據論文的質量還有科研優點來評價一篇文章的。通訊作者是誰、來自什么單位等都不該影響論文的結果，但是，偏見確實存在，而且如果通訊作者的名字在學術圈很響亮，或是作者來自有名的單位，他們經常比較有機會發表。不過，沒有辦法明確說出這些偏見的影響程度，因為這完全是編輯和審稿人個人甚至是潛意識的偏見，有時候他們自己也沒有注意到…
我來回答
 關注該問題

問題：國際期刊會接受用其他語言寫成的知情同意書嗎？

問題詳情-
針對病例報告的知情同意，我有個問題想問。我已經獲得所有病患的同意，但是用日語寫的，從所有住院病例中收集而來，所有病人都同意我將臨床數據
  • 問題發布于 2018年05月25日
  • 6522 次瀏覽

1 個答案

如果你已獲得病患同意使用臨床數據的書面知情同意書，則可將其視為目標期刊中投稿時的協議。大多數國際期刊接受以英語以外的其他語言撰寫的知情同意書。但是，一些期刊可能會要求授權譯員翻譯該文件。通常所有的期刊投稿都可以使用相同的知情同意書。我認為你不需要重新取得知情同意，除非你獲得知情同意的格式無法滿足目標期刊的特別要求。意得輯專家視點相關閱讀…
我來回答
 關注該問題

問題：如何處理生物樣品的所有權爭議

問題詳情-
研究人員 A 與其他成員在十年前（由 PI 研究人員 B 監督，另外兩個高校的研究中心 X 和 Y 資助）收集了昆蟲樣品并保存在甲醛中

1 個答案

這個情況確實有點麻煩，在不知道誰是樣品所有者，A 是否有權力將樣品給 C 的情況下，無法給出明確的答案。我認為問題出在 A 和 B 之間，如果 A 沒有權力把樣品給 C，那么 A 就有麻煩了。 對 C 來說，如果他可以證明樣品是 A 給他的，我認為他不需要 A 或 B 的任何許可或授權才能發表這個研究。不過，他應該致謝 A…
我來回答
 關注該問題

問題：如果期刊的平均審稿周期是 75 天，我什么時候可以收到審稿意見？

問題詳情-
我投稿了某期刊，目前已經在審一個多月了。期刊的網站主頁說平均的審稿周期是 75 天，這包含編輯審查階段嗎？我有可能在兩個月內收到審稿意見嗎？

1 個答案

根據你提供的信息，期刊網站上提供的是平均時間，這表示有些論文可能會需要比這個更長的時間，而有些會比較短，因此實在沒有辦法預估接下來兩個月之內你是否能收到審稿意見。但是，如果根據網站上所提供的信息來推測，如果你沒有在這個時間之內收到審稿意見，可以發郵件詢問期刊編輯。 另外，我不是很確定期刊所指的審稿周期是否包含編輯部審查…
我來回答
 關注該問題

問題：改稿階段能給別的期刊投稿嗎？

問題詳情-
我之前投稿給期刊 A 被拒，他們建議我修改之后重投。由于時間比較緊，加上 A 的意見中一個關鍵實驗比較難解決，我們馬上又把文章投給了期刊 B

1 個答案

這確實很棘手。在你正式撤銷投稿或期刊明確通知投稿終止之前，稿件的所有權都應該屬于該期刊。因此，從嚴格意義上講，你的稿件目前仍然歸期刊 B?管。期刊 B 等待你修改的時間里，嘗試投稿任何期刊都是不道德的。只有你提交了改好的稿件，期刊 B 才能選擇接受與否。稿件不能同時被兩家期刊接受。如果你認為自己的稿件更適合期刊 A，應該先從期刊 B…
我來回答
 關注該問題

問題：期刊威脅我支付高額費用，該怎么辦？

問題詳情-
我最近收到 Austin Publshing Group 的論文 proof 郵件和收據（意外？震驚）
  • 問題發布于 2017年08月15日
  • 6443 次瀏覽

1 個答案

Austin Publishing Group 看起來不是很正規的出版商，你應該立刻停止與他們的所有交流，只要你持續與掠奪性出版商有接觸，他們就會繼續嘗試讓你掏錢。一般來說，掠奪性出版商有幾種協商方式，只要作者持續回應，他們就不會放棄。我認為你只要不理他們就好，既然你從沒同意付款，也清楚說過即使要撤稿也沒有辦法付這筆錢，他們就拿你沒辦法…
我來回答
 關注該問題

問題：期刊無法聯系審稿人，建議退稿，我該如何做？

問題詳情-
之前投稿兩個月都處于 reviewer invited，去郵件問過之后說無法聯系審稿人，建議退稿，我該如何做？
  • 問題發布于 2017年08月02日
  • 6343 次瀏覽

1 個答案

期刊愿意告訴你他們無法聯系審稿人并建議你退稿是件好事，避免你浪費更多時間。這種時候最好的做法是根據期刊的建議退稿，但如果你可以推薦一些審稿人選，可以將這個名單發給期刊。但如果你也沒有合適的人選，或是已經推薦過審稿人，那么就只能退稿改投別的期刊了。 意得輯專家視點相關推薦閱讀： 為什么需要推薦審稿人？要怎么選擇？ 后續有任何問題…
我來回答
 關注該問題