答疑論壇

投稿流程

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：當 6 個審稿人意見有分歧，論文會有什么下場？

問題詳情-
我向一家計算機科學領域的期刊投了一篇論文。在等了很久之后，被告知要大修。有 6 位審稿人經手了我的稿件，但我并沒收到全部的審稿意見，而且感覺
  • 問題發布于 2018年09月27日
  • 6818 次瀏覽

1 個答案

收到六位審稿人的意見確實有點多。這可能是該期刊的標準流程，也可能是因為審稿意見差太多，編輯很難做決定，才額外多著了幾個審稿人把關。我理解你為什么只回復了審稿人 1 和 4 的意見。關于審稿人 2 提出的創新性問題，你原本也可以回答的，有理有據地反駁對方講清楚你為什么不同意 ta 的觀點就行。此外，由于審稿人?5?的意見缺失…
我來回答
 關注該問題

問題：發表在期刊評述類別中的研究論文可信度如何？

問題詳情-
你好，我投稿了一篇原創論文，編輯說這篇文章比較適合發表在期刊的評述 (commentary)，我需要縮短文章長度才能發表在這個類別
  • 問題發布于 2017年05月17日
  • 6787 次瀏覽

1 個答案

評述通常都是短篇文章，吸引大家注意或批評先前發表的文章、書籍或報告，經常將研究發現當作是行動點，或是找出與相關領域有關系的點。評述文章不含原始數據，全依仗作者的觀點或是以作者個人經驗作為證據來支持論點。 編輯會告訴你將論文發表成評述文章，有可能是因為你的文章數據量不大。但如果你強烈認為你的論文數據量足夠，可以做為原創研究論文發表…
我來回答
 關注該問題

問題：期刊要多久才會接受我的論文？

問題詳情-
我兩天前投稿的，目前的狀態是 with journal，這是什么意思？多久可以接受？ 謝謝。
  • 問題發布于 2017年08月04日
  • 6668 次瀏覽

1 個答案

在通過在線投稿系統遞交稿件之后，狀態會是 Submitted 或是 With journal，這表示期刊已經收到你的投稿，但還沒開始處理。期刊審查程序會花很多時間，大部分的期刊需要數個月的時間決定要接受或拒絕論文。你可以觀看這支視頻了解論文從投稿到發表的過程。 意得輯專家視點更多相關資源： 追蹤期刊在線系統投稿狀態 后續若有任何問題…
我來回答
 關注該問題

問題：如何投稿兩篇研究方法跟沒有發表的工作相似的論文？

問題詳情-
我現在有三篇文章正在使用意得輯的論文準備服務，問題在這三篇論文的一些程序很相似。每篇文章各有四個程序，就稱作程序 1、2、3、4 好了

1 個答案

最好的做法，就是你也有提到的，等論文一先發表，或是至少拿到期刊接收函，論文在被期刊接受后就能開始引用，只要在期刊名稱后用括號加注 accepted for publication 就好。不過，由于論文一先前已被拒稿多次，比較令人擔心的是會不會再次被拒，這樣就會影響到其他兩篇論文的投稿進度。 另外一個做法是將論文一上傳到預印本伺服器，如…
我來回答
 關注該問題

問題：已經離開單位的前同事，論文中的所屬單位該怎么寫？

問題詳情-
有一位參與我們研究項目的前同事，現在我們要發表這篇論文了，這位同事可以表示成單位的“前職員”嗎？還是應該寫他最近的單位？

1 個答案

一般來說不需要在所屬單位的信息中標示成“前職員” (ex-employee)，科研人員經常會更換所屬單位，而其在論文中的所屬單位一定都會是主要進行研究的地方。以你提到的情況來說，如果研究是在這位同事還在這個單位時完成的，就可以把這個單位列為他的所屬單位，而他現在所在的單位則加注在注腳或是在通訊地址的部分，這樣如果讀者想要聯系他的話…
我來回答
 關注該問題

問題：作者的單位資歷會影響論文投稿的結果嗎？

問題詳情-
聽說作者的資歷，特別是通訊作者的，對論文發表的機會或編輯部的影響很大，是真的嗎？所屬單位對這的影響多大

1 個答案

理想的情況下，應該是根據論文的質量還有科研優點來評價一篇文章的。通訊作者是誰、來自什么單位等都不該影響論文的結果，但是，偏見確實存在，而且如果通訊作者的名字在學術圈很響亮，或是作者來自有名的單位，他們經常比較有機會發表。不過，沒有辦法明確說出這些偏見的影響程度，因為這完全是編輯和審稿人個人甚至是潛意識的偏見，有時候他們自己也沒有注意到…
我來回答
 關注該問題

問題：國際期刊會接受用其他語言寫成的知情同意書嗎？

問題詳情-
針對病例報告的知情同意，我有個問題想問。我已經獲得所有病患的同意，但是用日語寫的，從所有住院病例中收集而來，所有病人都同意我將臨床數據
  • 問題發布于 2018年05月25日
  • 6522 次瀏覽

1 個答案

如果你已獲得病患同意使用臨床數據的書面知情同意書，則可將其視為目標期刊中投稿時的協議。大多數國際期刊接受以英語以外的其他語言撰寫的知情同意書。但是，一些期刊可能會要求授權譯員翻譯該文件。通常所有的期刊投稿都可以使用相同的知情同意書。我認為你不需要重新取得知情同意，除非你獲得知情同意的格式無法滿足目標期刊的特別要求。意得輯專家視點相關閱讀…
我來回答
 關注該問題

問題：如果期刊的平均審稿周期是 75 天，我什么時候可以收到審稿意見？

問題詳情-
我投稿了某期刊，目前已經在審一個多月了。期刊的網站主頁說平均的審稿周期是 75 天，這包含編輯審查階段嗎？我有可能在兩個月內收到審稿意見嗎？

1 個答案

根據你提供的信息，期刊網站上提供的是平均時間，這表示有些論文可能會需要比這個更長的時間，而有些會比較短，因此實在沒有辦法預估接下來兩個月之內你是否能收到審稿意見。但是，如果根據網站上所提供的信息來推測，如果你沒有在這個時間之內收到審稿意見，可以發郵件詢問期刊編輯。 另外，我不是很確定期刊所指的審稿周期是否包含編輯部審查…
我來回答
 關注該問題

問題：改稿階段能給別的期刊投稿嗎？

問題詳情-
我之前投稿給期刊 A 被拒，他們建議我修改之后重投。由于時間比較緊，加上 A 的意見中一個關鍵實驗比較難解決，我們馬上又把文章投給了期刊 B

1 個答案

這確實很棘手。在你正式撤銷投稿或期刊明確通知投稿終止之前，稿件的所有權都應該屬于該期刊。因此，從嚴格意義上講，你的稿件目前仍然歸期刊 B?管。期刊 B 等待你修改的時間里，嘗試投稿任何期刊都是不道德的。只有你提交了改好的稿件，期刊 B 才能選擇接受與否。稿件不能同時被兩家期刊接受。如果你認為自己的稿件更適合期刊 A，應該先從期刊 B…
我來回答
 關注該問題

問題：期刊威脅我支付高額費用，該怎么辦？

問題詳情-
我最近收到 Austin Publshing Group 的論文 proof 郵件和收據（意外？震驚）
  • 問題發布于 2017年08月15日
  • 6443 次瀏覽

1 個答案

Austin Publishing Group 看起來不是很正規的出版商，你應該立刻停止與他們的所有交流，只要你持續與掠奪性出版商有接觸，他們就會繼續嘗試讓你掏錢。一般來說，掠奪性出版商有幾種協商方式，只要作者持續回應，他們就不會放棄。我認為你只要不理他們就好，既然你從沒同意付款，也清楚說過即使要撤稿也沒有辦法付這筆錢，他們就拿你沒辦法…
我來回答
 關注該問題