研究人員對數據共享的態度

數據共享和數據管理非常重要，并使數據可以驗證。雖然一些政府和資助機構祭出更嚴格的規定，要求申請基金的項目必須包含數據共享計劃，但是對于學術界來說，取得研究數據仍然是一個挑戰。科研發表界正在試圖減少數據共享的阻礙，比如提高數據共享意識以及支持相關基礎設施的發展。有了這些努力，得知研究者對數據共享的看法就很關鍵。

為了了解全球研究人員面對數據共享的態度，還有找出各領域研究人員的綜合觀點， Wiley 進行了調查。全球大約有 9 萬名研究人員參與這項調查，包含健康科學、生命科學、物理科學、社會科學和人文學科領域。然而，只有 2886 名研究研究人員（回收率 3.2%）做出回應，其中 52% 有共享數據。

以下是調查探討的部分問題與回答:

研究人員會共享什么數據?

• 82%?的受訪者將數據放在電子表格和 CSV 文件中
• 只有?12%?的受訪者建立關系結構數據庫（relational database）
• 其他類型的共享數據包括 2D 和 3D 圖，可執行代碼/模型，訪談逐字稿、視頻/錄音等
• 共享文件相對較小，有 60%?以上小于 10GB

?

研究人員都怎么共享數據？

• 67%?的共享數據受訪者表示會將數據作為補充材料給期刊
• 28%?將數據存儲在機構的數據庫
• 只有?19%?使用特定的專業數據儲存庫。
• ?6%?使用通用的數據庫，例如 Dryad?或?figshare
• 許多研究人員以非正式的方式提供數據，而且常常是非永久性的，這不符合要求，例如在在會議分享（57%），或者通過電子郵件發給需要的人（42%）等
• 令人意外的是有 37%?的受訪者說他們使用個人、機構或項目的網站共享數據，這不太可能滿足任何數據共享的規定，當然這也不是確保長期共享數據的方式

?

不共享數據的主要原因

• 資助單位沒有要求
• 擔心被取得先機
• 數據可能被誤用或者誤解
• IP/保密問題，尤其是健康科學

?

不同領域研究人員共享數據的動機

• 物理科學、社會科學和人文科學領域，數據共享的動機是增加工作的引用數和影響力
• 在生命科學領域，研究人員如果可以因此提高聲音，可能會愿意數據共享
• 在健康科學領域，由于會涉及到隱私和道德問題，影響了數據共享的意愿

?

學術界應該采取哪些步驟來改善數據共享情況？

調查顯示出版商以補充材料的形式定期收到一些研究數據。因此，將存儲數據列為出版商的規定肯定可以增加數據共享。第二，研究人員不共享數據的其中一個主要原因是缺乏資助單位的要求，政府和其他基金單位應該更積極地強制研究人員提交數據管理計劃。此外，研究人員一再申明數據存儲在數據庫中需要保證數據的安全和保密；繼續支持和投資建設基礎設施，例如特定專業和綜合性的數據儲存庫，以保證數據庫的安全性和永久保存數據。資助者跟研究機構也應該努力尋找一些鼓勵研究人員共享數據的方式。

目前的情勢需要學術界的組織行動。資助單位、研究機構、出版商和學術團體應該集合起來制定數據引用標準和最佳行為，通過建立清晰地激勵體制鼓勵研究人員共享數據，并且不管數據共享的形式是什么，都是透明的。這將會促進研究人員共享數據的風氣。

意得輯專家視點相關延伸閱讀：數據共享這一步走對了嗎？