問題： 研究結果不夠有力，能發表嗎？

一項研究的本質本就是你無法預測結果，而這是每個科研人員都要面對的驚險的挑戰。但即使是與預期不同的研究結果也是有用的：之后的研究員可以此為根基，進一步修正研究問題與方法。這可能是實現突破性結果的最好辦法。

然而，現實中研究發展速度之快、 科研人員的壓力之大，雖然我能理解 SCI 論文發表對你晉升的重要性，但為了使文章成功發表，過度夸大與數據不相符的研究結果是不對的。

夸大研究結果能會導致一些嚴重的后果：其他的科研人員能用相同的研究得到一樣的結果嗎？如果您現在發表了，之后被發現這項研究沒法復制，您的聲譽會受到質疑而且可能會被撤稿。如果說您的研究具有突破性的發現，媒體進而大肆報道，其他人可能會開始使用該藥材進行治療，結果可能發現療效不如預期。

最近在 PLOS Medicine 發表的一項研究探討是否因為媒體夸大報道隨機臨床試驗的結果，造成民眾熱議并認為科學家們每天都能有新的突破性的治療發現，結果發現雖然媒體確有夸大渲染，但原始發表文章本身就已夸大研究結果。

此研究中定義“夸大結果”為有意或無意強調治療的好處。研究人員發現這種夸大的現象在一些特別范疇的期刊更為普遍。這個大約 2 星期前發表的研究在科學及學術出版界引起極大的關注，一些熱門的電子報像是 The Chronicle of Higher Education、The Scientist、Scientific American 都對此研究進行報道。

隨著這項研究發表及其相關報道，期刊編輯與同行評審很有可能開始關注夸大結果的研究，然后開始拒絕有夸大嫌疑的文稿。

因此，請慎重考慮夸大研究發現會帶來的長遠影響。與其冒這種險，我建議您在討論章節增加闡述在研究中觀察到的弱相關性的可能原因，可以將之定位成您未來研究的可能重點，然后投稿，同行評審員可能會提出一些修正研究設計的好方法。雖然這樣可能會延長本就冗長的發表過程，但能取得期待的結果一切都是值得的，搞不好還能發表到比預期更好的期刊雜志呢！