標簽

論文結論章節

最新

熱門

最新

最新

熱門
最新

如何寫研究論文的結論?

在一篇研究論文的結論中，您應該包括什么，不應該包括什么 ?它與論文小結或摘要有何不同?繼續讀下去，看看如何寫論文的結論部分。更多
熱門

論文里 5 種錯誤的計量單位表達

數字和計量單位的錯誤可能導致理解偏差。在工程和物理研究論文中，結果部分的句子幾乎都包含百分數和計量單位，它們對閱讀和理解論文非常關鍵更多
熱門

課程：如何寫出最有效的結果和討論部分

6 Modules, 12 lectures

3 Hours learning time

2 Checklists

Certificate on course completion

問題：研究結果沒有重大意義，論文還要繼續寫下去？

問題詳情-
目前正在寫一篇研究論文，當前的結果并沒有實質上的重大意義，我還需要繼續寫下去嗎?

1 個答案

科研圈似乎有一種共識：要是研究結果沒有重要意義，那么論文會很難發表。實則不然，沒有重大意義的研究結果同樣可以很重要 — 可以證明某個現有假設或理論是錯的，可以證明某些負面發現是對的。這些研究結果同樣可以為將來的研究添磚加瓦。誠然，大多數期刊仍然偏愛“開天辟地”的研究，對那些沒有重大意義或者負面結果的研究置之度外。好在這種趨勢正在改變…
我來回答
 關注該問題

問題：我們的發現讓具有有極大爭議的問題被突破，這種突破問題的論文一般 SCI 期刊都會拒稿嗎？

問題詳情-
我們在卡諾熱機的內部增加固體物質，結果證明單一熱源之中的熱量轉化為有用功的途徑并非不像熱力學第二定律描述的那樣。

1 個答案

只要你肯定自己的實驗、結果和分析非常突出，投稿期刊是最好的測試方式，了解這個工作是否可被接受，或是太過激進。還有，如果您投稿出去，可以收到審稿人提供的看法或評論，對你的工作是有幫助的，研究就是在挑戰現有的知識，作為科研作者，不要因為害怕拒稿而對發表真實的研究發現感到遲疑。至于另一個有關期刊接受或拒絕的部分，著實沒有辦法事先預測…
我來回答
 關注該問題

問題：我可以把在同個實驗中得到的不同結果分別寫成兩篇文章嗎？

問題詳情-
我正在做一個實驗，在飼料中加入一種化合物，觀察對動物的影響。 如果我讓一只同時有阿爾茨海默病和胃癌的小鼠食用化合物 A
  • 問題發布于 2017年12月20日
  • 8856 次瀏覽

1 個答案

只要你可以保持透明，不隱藏任何信息，可以這么做沒有問題。舉例來說，當你在寫化合物 A 對治療胃癌的效用時，你需要提到這些小鼠都有阿爾茨海默病，這個藥也對治療該疾病有幫助。同樣地，當你在寫阿爾茨海默病這邊的論文時，也要提到這些小鼠有胃癌，然后在方法章節中互相引用，因為這兩個研究來自同樣的實驗。 還有…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：研究意義和研究建議的差別是什么？

問題詳情-
幾年前我投稿了一篇論文，審稿報告建議我不應該以研究建議 (recommendation) 作結，最好寫研究意義 (implication)

1 個答案

你永遠也不知道是不是因為你不同意這條審稿意見而被拒稿，審稿人只是提供他個人對論文的意見，最后的決定權還是在期刊編輯手上。 有可能審稿人認為研究意義比研究建議更適合你的論文結尾。研究意義是指出研究發現對政策、實踐、理論和后續研究的重要性，而研究建議，則是催促需要有實際的行動來改變某個政策、實踐、理論和后續研究…
我來回答
 關注該問題

問題：論文中的討論和結論章節是一樣的嗎？

問題詳情-
我剛剛看了“主編視角 - 如何有效撰寫論文”的在線講座視頻，里面的內容帶給我很多啟發，非常有用。但我對討論和結論有點疑問，IMRaD

1 個答案

確實，有很多研究最后都會有單獨的結論 (conclusion)?章節，那么，作者就不會在討論 (discussion) 章節總結研究的主要重點嗎？結論是 IMRaD 架構外的章節嗎？ 這個答案完全要看你的目標投稿期刊是怎么規定。如果目標期刊要求單獨的結論章節，那么你就要將研究的主要重點放在這個部分。所以這個章節會簡要敘述研究結果…
我來回答
 關注該問題

問題：審稿人要求可執行文件檢查研究結果，正常嗎？

問題詳情-
我剛剛收到投稿 Elsevier 期刊的結果，是修改重投。但其中一位審稿人說為了檢查我的結果，要求提供可執行文件（我不太相信這個意見）

1 個答案

這個要求不太常見，但對計算機科學論文來說，如果作者開發了新的應用或軟件，審稿人有可能會要求可執行文件來檢視軟件。如果沒有知識產權的問題，與審稿人分享軟件應該沒有問題，但如果你不確定或是不相信審稿人，你可以考慮提供產品的副本或演示版本，取代最終版的產品，或許會是比較好的選項。 要隨同論文分享數據的時候，比較好的做法是先將數據儲存到資料庫中…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：如果我所有的研究結果都是陰性/負面的，是不是該放棄寫成論文？

問題詳情-
您好，我去年有了一個非常好的研究思路，都還沒有任何人做過，是一個前瞻性研究。在取得了道德核準后，我花一整年搜集了所有需要的數據

1 個答案

你已經花了這么多時間和精力在這個研究上，當然應該寫成論文然后發表。雖然大部分的期刊確實都對發表負面結果保持保留性態度，但發表負面結果對科學的進步是很重要的。負面的研究發現可以提供有意義的觀點，值得發表。 如果負面結果發表了，就可以避免不必要的重復工作。科研人員就可以知道什么可以忽略掉，就不會多花時間…
我來回答
 關注該問題