標簽

同行評審偏倚

最新

盡管褒貶不一,在學術出版過程中,同行評審的確起到了不可或缺的作用。因此,論文作者們必須學會適應它。更多
之前我們發布過一份報告《全世界科研人痛恨的5大頑疾》,在這些“頑疾”中,關于同行評審的問題排名第二。調查中,我們獲得了一些寶貴的反饋意見更多
熱門
當審稿人收到審稿邀請,他們應該要主動披露潛在的利益沖突,但有些審稿人沒有做到透明曝光,并為了私利濫用同行評審機制,請看此案例分析。更多
熱門
期刊拒稿被視為發表過程中很自然的環節,然而,頂級期刊會比較傾向拒稿而非接受稿件,這個情況被 Journal of Marketing更多
熱門
知名期刊 PLOS ONE 開除了給出性別歧視意見的審稿人,負責稿件的編輯也因為這個疏忽遭到除名更多
熱門
發表論文需要數個月到數年的時間,在發表延遲的常見原因里經常看到“同行評審員要求額外實驗”名列其中更多
熱門
對期刊編輯部來說,論文發表決定是一個繁瑣的過程,其中包含了多次的篩選和審查,而同行評審是這過程中非常重要的一環更多