問題： 為什么需要推薦審稿人？要怎么選擇？

有些期刊會要求作者必須推薦審稿人，對有些期刊來說則是非必要項，無論哪種情況，推薦審稿人一般對作者有利，以下是期刊要求作者推薦審稿人的部分原因：

1. 期刊常常遇到找不到審稿人的情況，導致審稿過程時間很長，很多時候是因為期刊找不到合適的審稿人，如果作者能夠推薦多位審稿人，便能加快審稿流程。
2. 有時候，期刊安排的審稿人未必具有論文主題的專業知識，或可能對研究有偏見，這種審稿人可能給出負評，所以作者如果能推薦一些審稿人比較理想。

你應該謹慎挑選審稿人，期刊要求推薦審稿人，期望的是能夠給出客觀﹑有建設性意見的審稿人；再者，你推薦的審稿人反映了你對這個領域的了解有多深，因此應該謹慎思考推薦哪些審稿人。

挑選審稿人時，不應只考慮如何讓論文更容易通過，以下是推薦審稿人的注意事項：

• 不要選熟識的人，因為他們會傾向同意你的看法；同時，也不應選對你有偏見的人，最好選一些能夠給你的論文提供中肯評價的人。
• 避免選擇與你的論文有利益沖突的人，最理想是推薦對你的論文感興趣﹑了解這個領域的人作審稿人，他們能提出中肯的意見，提出實質建議改善你的論文。

對大部分的年青研究人員而言，很自然會推薦自己參考文獻中的作者，或者為自己論文重要觀點提供基礎的作者，推薦參考文獻的作者是個好方法，因為他們對你的領域有深入研究，但也不應在參考文獻中隨便找幾位作者，因為你不清楚他們的同行評審經驗，有些作者可能對同行評審不感興趣，有些可能評論文章時很嚴厲，所以最好推薦領域中的同事或者上級建議的作者作為審稿人。

由于很多人誤用推薦審稿人的制度，不妨簡單地寫一下推薦這些審稿人的原因，支持你的決定。

【本文首發于 2015 年 4 月 25 日，并于 2017 年國際同行評審周重新發布】