問題: 論文已經被 4 個期刊拒稿,我該怎么做?

問題描述
尊敬的 Eddy 博士:我已經投稿給 4 個期刊,但全部都在同行評審前就給拒了。第一個期刊說論文缺乏科研影響力、范疇、原創性還有領域重要性;第二個說對我的論文沒有興趣;第三個說論文跟期刊的范疇不合,不適合發表在期刊上;最后一個則是因為語言被拒。 雖然第二跟第三個期刊說我的論文不符合期刊范疇,但我很確定我的論文絕對適合。原因有二:首先,期刊發表很多類似的文章,還使用了同樣的關鍵詞、方法、主題;再來,我大部分的參考文獻都是發表在這兩個期刊上的;第三,我在投稿前讀過期刊的目標與范疇好幾遍了。到底我論文被拒的真正原因是什么?除了語言問題外,我該怎么改進我的論文? 盼回復,謝謝。
寫答案
意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。
1 人回答這個問題
回答:

如果四個期刊都在同行評審前就拒絕了你的論文,我想主要有兩種可能原因:一是你在挑選目標期刊上方向有問題,二來就是論文距離發表水平確實有差距,需要好好修改。

從你的情況看起來,前者似乎更有可能。

你投的第二和第三個期刊,有可能他們有直接拒稿的統一模版,所以你會看到相關的論文發表在這些期刊上,但給你的拒稿原因是不符期刊范疇。如果照第一個跟最后一個期刊的說法,你的論文缺少科研影響力、范疇、原創性以及對領域的重要性,還有語言也有問題。這表示論文的整體質量不到期刊發表水平,你需要咨詢一下導師,甚至重新寫論文。

如下幾點你已經重點考慮有:

1.???? 帶出研究問題的方式適合合理

2.???? 選擇的研究設計是否合適

3.???? 研究方法是否正確

4.???? 實驗量是否足夠

5.???? 研究結果是否有普遍性

6.???? 研究的結果是否有理論或實務上的意涵

7.???? 論文是否依照 IMRaD 架構撰寫

8.???? 圖表和表格是否精確且標示清楚

9.???? 寫作的語言是否簡潔,能讓讀者理解

你還需要著重修改比較弱的的章節,使用拼寫及文法檢查,在投稿前進行潤色,必要時也可以考慮使用專業編校服務。

祝下次投稿順利!

意得輯專家視點更多相關資源:

后續有任何問題,歡迎隨時回來意得輯專家視點提問

該話題屬于拒稿階段

大部分的研究人員在科研生涯中,都會遇到期刊拒稿。有什么辦法可以避免拒稿?了解期刊拒稿的原因,如果你不想被拒,又該做些什么。