問題: 我應該放棄被拒的稿件嗎?

問題描述
尊敬的 Eddy 博士: 我正在進行分子物理學博士后研究。我已完成研究及投稿。雖然我在每次投稿前根據以前評審的評論進行了仔細修改,但我的論文還是被 3 家不同的 SCI 期刊拒絕了。我感到很沮喪,想放棄這篇論文,開始一項新的研究。我應該怎么做呢?您能給我一些建議嗎?
寫答案
意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。
1 人回答這個問題
回答:

我完全理解稿件被拒給你帶來的沮喪感,畢竟在研究設計和實施及其后的論文撰寫、修改、投稿和再投稿中你投入了大量的時間和精力。但既已走到這一步,無論什么理由,現在輕言放棄都太過草率。我敢肯定,你現在的稿件比首次投稿時要好得多。

稿件被拒是論文發表過程非常自然的必要部分,即使是最著名的科學家也必須面對。據說阿爾伯特?愛因斯坦的一篇論文曾被《物理評論》拒絕,其后才被費城《富蘭克林學院學報》接受。許多已發表研究都對高拒稿率及其原因進行了探討。

但是不要喪失信心,沒有任何一項研究的質量低劣至可以拋棄的程度。在你考慮拋棄被拒稿件前,請根據各評審的評論仔細考慮下稿件被拒的原因。你可采取以下步驟使你的稿件更容易被期刊接受!

  • 選擇期刊范圍更適合你稿件的期刊:不能只是尋找高影響因子期刊!低影響因子期刊可能為你提供更適合的讀者群!
  • 重新確定你的研究問題:也許你的研究非常有創意,你的研究成果很有價值。但你提出的研究問題不正確或提出的問題正確但描述方式不正確。仔細考慮并重新定義你的研究問題。你可能會驚奇地發現,對研究問題稍作調整就使得研究成果的吸引力明顯提高。
  • 完善實驗:有時只需多實施幾個實驗或對實驗方法進行微小改動,就會獲得意想不到的結果。
  • 提供更多數據:也許你提供的不完整,或者也許你未在論文中展示期刊編輯正好感興趣的數據。重新審查所有的數據,確保你未遺漏任何需展示的數據。
  • 撰寫高質量論文:確保稿件內容、結構和格式條理清晰,引人入勝。

你可能擔心國際期刊編輯對中國作者的稿件存在偏見,但是,如果你以最真誠的態度堅持不懈,而且你的工作符合良好發表實踐的標準,如《生物醫學雜志投稿統一要求》,那么請放心,你終會獲得最后的成功。

該話題屬于拒稿階段

大部分的研究人員在科研生涯中,都會遇到期刊拒稿。有什么辦法可以避免拒稿?了解期刊拒稿的原因,如果你不想被拒,又該做些什么。