書評編輯現身說法：期刊如何評估書評

Kevin Steinmetz 博士是堪薩斯州立大學社會學、人類學和社會工作系的助理教授。他參與了 Journal of Qualitative Criminal Justice and Criminology（JQCJC）的創立，目前擔任該期刊的書評編輯。除了他的編輯經驗，Steinmetz 博士是關鍵的犯罪學家，他的研究包括黑客文化、科技犯罪、緩刑中的種族不平等與犯罪學中的其他問題。他的作品出現在同行評審期刊如 British Journal of Criminology（BJC）、Deviant Behavior（DB）、Race & Justice（RJ）與 Criminal Justice Review（CJR）。

在上一輯的訪談中，Steinmetz 博士談到了書評對作者、讀者以及學科領域整體的重要性，在我們訪談的后段，Steinmetz 博士分享了他個人對于評估書評的觀點。

JQCJC 的書評是邀稿還是開放投稿？

如同其他許多期刊，JQCJC 大部分的書評為書評編輯邀稿，雖然我們確實也考慮未經邀稿而來的書評，但大多數的都會因為不符期刊發表寫作水平而被拒絕。我相信，一些書評作者徑自投稿書評是因為他們覺得書評的發表速度相對較快，但書評往往需要比大家預期中更多的精力，每篇書評都需要精心設計，換句話說，書評作者應該要非常認真對待書評。

如果書評作者自行投稿書評到 JQCJC 或其他期刊，我建議在寫書評之前聯系書評編輯，了解期刊是否會有興趣。另外，我還建議給書評編輯發送個人簡歷、為什么這本書需要評論的理由以及論證為什么需要你來評論。如此一來，書評編輯才可以評估你的資格，直接提供想法建議。此外，如果期刊對這篇書評不感興趣，你也不需要浪費時間寫評論。需要說明的是，期刊有興趣并不保證會發表，你還是需要把書評寫好，達到期刊的標準。

當評估投稿來的書評時，你會檢查哪些東西？

首先，我會想看文章寫作跟組織好不好，我一般愿意和書評作者一起做這項工作。如果提交過來的書評寫得真的很不好或作者不愿意進行修改，我就會拒稿。其次，我想看到書評里是不是有：（1）本書的簡要概述，特別強調本書對此學科或者總體領域的貢獻、（2）說明適合閱讀本書的讀者、（3）書籍作者的介紹，以及作者在撰寫此領域書籍的資格評估、（4）本書的優點和（5）缺點。

第三、對于徑自投稿的書評，我需要看被評論的書是否適合我們期刊。例如，一些作者提交的書評幾乎完全基于定量研究，但我們的雜志針對定性研究，所以很明顯這類書評不合適。同樣的情況，如果書籍不是原創研究，而更偏向領域的“流行”主題，我們也會覺得不太適合。

其他因素可能依個別案例而定，但剛剛提到的標準是我一般在看書評時會用的。

有哪些作者在寫書評時常犯的錯誤是可以避免的呢？

一些作者提交的評論中有明顯的拼寫和/或語法錯誤，如果只有一兩個其實還好，但如果這些簡單的錯誤如果太多，我們就不會就不會考慮這些書評。有時候，書評中會對書的內容進行重復討論，比如說在書評中學術書的每個章節，每一段的開頭都是：Chapter <章節編號> was about . . .，這種書評不僅閱讀起來乏味，更不像是對書做出批判性評論，而是書籍的報告。此外，如果作者向我們期刊提出寫書評的請求，請不要說你什么書的書評都可以寫，我們希望是有鎖定特定領域或書籍的專家，如果說可以評論編輯手邊的任何書籍聽起來有點太過饑渴，稍微有點不專業。最后，書評作者有時會提交不符合期刊格式要求的書評，這點非常討厭，因為我還要把文章退回給作者修訂，這會延遲期刊評估跟發表的進度。

無論是作為一個編輯、審稿人、或經常讀別人工作的研究員，能請你分享一兩個親身遇到過的發表道德問題嗎？

我很幸運，擔任書評編輯的這段時間，我很少遇到關于發表道德的問題。我真誠地希望這種趨勢能持續下去，我不會讓我自己或是期刊趟這淌渾水。

作為一個高效的定性研究人員，你有沒有什么對研究工作有價值的研究工具？

盡管事實上我花了大量的時間研究技術問題，但我在定性研究方面卻出奇地好。對我來說，軟件只有對組織和構建定性數據特別好用。在過去，我用過微軟 Excel 和 ATLAS.ti 軟件包（我個人強烈推薦后者組織數據）。對于實際的分析，我傾向于強調人類的解釋。有些人會用定性的軟件程序（如 NVivo 和 Atlas.ti）來解析函數，但我會避免這么做。由于定性研究是從根本上解剖和解釋人類的意思，我不愿意讓軟件為我做任何數據組織以外的工作。

?

聲明：Kevin Steinmetz 博士與 Journal of Qualitative Criminal Justice & Criminology 不為任何商業產品、程序或服務背書或推薦，本訪談僅做信息傳播用途，不能視為對意得輯 Editage 的推薦。

?

【非常感謝?Kevin Steinmetz 博士接受《意得輯專家視點》專訪！此次采訪人為?Alagi Patel】